Quadro T500 Mobile vs UHD Graphics 750
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro T500 Mobile dengan UHD Graphics 750, termasuk spesifikasi dan data performa.
T500 Mobile mengungguli Graphics 750 dengan selisih 101% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T500 Mobile dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 538 | 716 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 35.32 | 21.09 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nama kode kartu grafis | TU117 | Rocket Lake GT1 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 2 Desember 2020 (4 tahun lalu) | 30 Maret 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro T500 Mobile dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T500 Mobile dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 256 |
Clockspeed core | 1365 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1695 MHz | 1300 MHz |
Jumlah transistor | 4,700 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 12 nm | 14 nm+++ |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 94.92 | 20.80 |
Performa floating-point | 3.037 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 56 | 16 |
L1 Cache | 896 KB | tidak ada data |
L2 Cache | 1024 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T500 Mobile dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro T500 Mobile dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1250 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 80 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro T500 Mobile dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro T500 Mobile dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.6 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Performa game
Hasil Quadro T500 Mobile dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 36
+125%
| 16−18
−125%
|
1440p | 15
+114%
| 7−8
−114%
|
4K | 17
+113%
| 8−9
−113%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Hogwarts Legacy | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Far Cry 5 | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
Fortnite | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Valorant | 85−90
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+77%
|
70−75
−77%
|
Dota 2 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Far Cry 5 | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
Fortnite | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Grand Theft Auto V | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Metro Exodus | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Valorant | 85−90
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Dota 2 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Far Cry 5 | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Grand Theft Auto V | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Valorant | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Far Cry 5 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
1440p
Epic
Fortnite | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Valorant | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Far Cry 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
Epic
Fortnite | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
Medium
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
High
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara T500 Mobile dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:
- T500 Mobile adalah 125% lebih cepat di 1080p
- T500 Mobile adalah 114% lebih cepat di 1440p
- T500 Mobile adalah 113% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, T500 Mobile 850% lebih cepat.
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, UHD Graphics 750 14% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- T500 Mobile berada di depan dalam 42 tes (75%)
- UHD Graphics 750 berada di depan dalam 1 tes (2%)
- ada hasil imbang di 13 tes (23%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 7.88 | 3.92 |
Kebaruan | 2 Desember 2020 | 30 Maret 2021 |
Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
T500 Mobile memiliki skor performa agregat 101% lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, UHD Graphics 750 memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Quadro T500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 750 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro T500 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 750 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.