UHD Graphics 630 vs Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan UHD Graphics 630 dengan Quadro RTX 3000 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.10

RTX 3000 Max-Q mengungguli UHD Graphics 630 dengan selisih 597% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan Quadro RTX 3000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa760254
Posisi berdasarkan popularitas35tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya14.2624.86
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisComet Lake GT2TU106
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Oktober 2017 (7 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan Quadro RTX 3000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan Quadro RTX 3000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1842304
Clockspeed core 350 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHz1215 MHz
Jumlah transistor189 million10,800 million
Proses teknologi14 nm+++12 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur26.45175.0
Performa floating-point0.4232 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs364
TMUs23144
Tensor Corestidak ada data288
Ray Tracing Corestidak ada data36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan Quadro RTX 3000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
LebarIGPtidak ada data
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan Quadro RTX 3000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan6 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan256 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data448.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan Quadro RTX 3000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan Quadro RTX 3000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+
Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 630 dan Quadro RTX 3000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan Quadro RTX 3000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 630 3.10
RTX 3000 Max-Q 21.62
+597%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
RTX 3000 Max-Q 8317
+598%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 630 1790
RTX 3000 Max-Q 17523
+879%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 630 1211
RTX 3000 Max-Q 13617
+1024%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 630 9798
RTX 3000 Max-Q 66284
+577%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
RTX 3000 Max-Q 5048
+1118%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 630 15
RTX 3000 Max-Q 62
+305%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 630 29
RTX 3000 Max-Q 110
+283%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 630 3
RTX 3000 Max-Q 97
+2833%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 630 16
RTX 3000 Max-Q 105
+555%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 630 14
RTX 3000 Max-Q 110
+684%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 630 3
RTX 3000 Max-Q 44
+1313%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 630 8
RTX 3000 Max-Q 71
+761%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 630 0
RTX 3000 Max-Q 11
+3433%

SPECviewperf 12 - Showcase

UHD Graphics 630 8
RTX 3000 Max-Q 71
+761%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

UHD Graphics 630 15
RTX 3000 Max-Q 62
+305%

SPECviewperf 12 - Catia

UHD Graphics 630 16
RTX 3000 Max-Q 105
+555%

SPECviewperf 12 - Solidworks

UHD Graphics 630 29
RTX 3000 Max-Q 110
+283%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

UHD Graphics 630 3
RTX 3000 Max-Q 97
+2833%

SPECviewperf 12 - Creo

UHD Graphics 630 14
RTX 3000 Max-Q 110
+684%

SPECviewperf 12 - Medical

UHD Graphics 630 3
RTX 3000 Max-Q 44
+1313%

SPECviewperf 12 - Energy

UHD Graphics 630 0.3
RTX 3000 Max-Q 10.6
+3433%

Performa game

Hasil UHD Graphics 630 dan Quadro RTX 3000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD16
−363%
74
+363%
1440p10
−360%
46
+360%
4K7
−357%
32
+357%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−580%
30−35
+580%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−571%
45−50
+571%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5900%
60
+5900%
Battlefield 5 10
−600%
70−75
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−829%
65
+829%
Cyberpunk 2077 6−7
−467%
30−35
+467%
Far Cry 5 7
−614%
50−55
+614%
Far Cry New Dawn 9
−533%
55−60
+533%
Forza Horizon 4 30
−333%
130−140
+333%
Hitman 3 6
−1367%
88
+1367%
Horizon Zero Dawn 21−24
−343%
100−110
+343%
Metro Exodus 13
−469%
70−75
+469%
Red Dead Redemption 2 9
−756%
77
+756%
Shadow of the Tomb Raider 16
−344%
70−75
+344%
Watch Dogs: Legion 30
−217%
95−100
+217%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−422%
45−50
+422%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4900%
50
+4900%
Battlefield 5 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−743%
59
+743%
Cyberpunk 2077 6−7
−467%
30−35
+467%
Far Cry 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Far Cry New Dawn 8−9
−613%
55−60
+613%
Forza Horizon 4 27
−381%
130−140
+381%
Hitman 3 8−9
−725%
66
+725%
Horizon Zero Dawn 21−24
−343%
100−110
+343%
Metro Exodus 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Red Dead Redemption 2 8−9
−738%
67
+738%
Shadow of the Tomb Raider 12
−492%
70−75
+492%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−213%
45−50
+213%
Watch Dogs: Legion 28
−239%
95−100
+239%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−422%
45−50
+422%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4300%
44
+4300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−543%
45
+543%
Cyberpunk 2077 6−7
−467%
30−35
+467%
Far Cry 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Forza Horizon 4 16−18
−665%
130−140
+665%
Hitman 3 8−9
−638%
59
+638%
Horizon Zero Dawn 21−24
−343%
100−110
+343%
Shadow of the Tomb Raider 11
−545%
70−75
+545%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−271%
52
+271%
Watch Dogs: Legion 35−40
+18.2%
33
−18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−725%
66
+725%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−720%
40−45
+720%
Far Cry New Dawn 5−6
−560%
30−35
+560%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−633%
21−24
+633%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1500%
32
+1500%
Cyberpunk 2077 2−3
−550%
12−14
+550%
Far Cry 5 3−4
−733%
24−27
+733%
Hitman 3 8−9
−213%
24−27
+213%
Horizon Zero Dawn 8−9
−450%
40−45
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Watch Dogs: Legion 18−20
−558%
120−130
+558%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−683%
47
+683%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−550%
12−14
+550%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
19
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1500%
16
+1500%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−500%
24
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 24
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

Beginilah cara UHD Graphics 630 dan RTX 3000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3000 Max-Q adalah 363% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3000 Max-Q adalah 360% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3000 Max-Q adalah 357% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics 630 18% lebih cepat.
  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3000 Max-Q 5900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 630 berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RTX 3000 Max-Q berada di depan dalam 61 tes (85%)
  • ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.10 21.62
Kebaruan 1 Oktober 2017 27 Mei 2019
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 60 Watt

UHD Graphics 630 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3000 Max-Q memiliki skor performa agregat 597.4% lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 3000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 630 dirancang untuk PC serta Quadro RTX 3000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 630 dan Quadro RTX 3000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 3967 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 630 atau Quadro RTX 3000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.