Intel UHD Graphics 620 vs Qualcomm Adreno 685

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

UHD Graphics 620
2.66

Qualcomm Adreno 685 übertrifft UHD Graphics 620 um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 620 und Qualcomm Adreno 685 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung771769
Platz nach Beliebtheit25nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.790.68
ArchitekturGen. 9.5 (2017)keine Angaben
Codename Kaby-Lake-Refresh GT2keine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 September 2017 (6 Jahre vor)6 Dezember 2018 (5 Jahre vor)
Preis jetzt$706 $1429
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

UHD Graphics 620 hat ein 16% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Qualcomm Adreno 685.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 620 und Qualcomm Adreno 685: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 620 und Qualcomm Adreno 685, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren24keine Angaben
Kernfrequenz300 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1150 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren189 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt7 Watt
Texturiergeschwindigkeit27.60keine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 620 und Qualcomm Adreno 685 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Schnittstelle PCIe 3.0 x1keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf UHD Graphics 620 und Qualcomm Adreno 685 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypLPDDR3/DDR4keine Angaben
Maximale Speicherkapazität32 GBkeine Angaben
SpeicherbusbreiteSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherfrequenzSystem Sharedkeine Angaben
Multiplexspeicher++

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 620 und Qualcomm Adreno 685. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 620 und Qualcomm Adreno 685 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von UHD Graphics 620 und Qualcomm Adreno 685 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL2.1keine Angaben
Vulkan1.1.103keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 620 und Qualcomm Adreno 685. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

UHD Graphics 620 2.66
Qualcomm Adreno 685 2.68
+0.8%

Qualcomm Adreno 685 übertrifft UHD Graphics 620 um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

UHD Graphics 620 1030
+15.5%
Qualcomm Adreno 685 892

UHD Graphics 620 übertrifft Qualcomm Adreno 685 um 15% in Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

UHD Graphics 620 1744
Qualcomm Adreno 685 1927
+10.5%

Qualcomm Adreno 685 übertrifft UHD Graphics 620 um 10% in 3DMark 11 Performance GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von UHD Graphics 620 und Qualcomm Adreno 685 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD13
+8.3%
12−14
−8.3%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K8
+0%
8−9
+0%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 6
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 5
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 6
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

So konkurrieren UHD Graphics 620 und Qualcomm Adreno 685 in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • UHD Graphics 620 ist 8.3% schneller als Qualcomm Adreno 685

1440p Auflösung:

  • Qualcomm Adreno 685 ist 0% schneller als UHD Graphics 620

4K Auflösung:

  • Qualcomm Adreno 685 ist 0% schneller als UHD Graphics 620

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Assassin's Creed Odyssey, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der UHD Graphics 620 167% schneller als der Qualcomm Adreno 685.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Qualcomm Adreno 685 100% schneller als der UHD Graphics 620.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • UHD Graphics 620 liegt in 8 Tests vorn (15%)
  • Qualcomm Adreno 685 liegt in 6 Tests vorn (11%)
  • es gibt ein Unentschieden in 39 Tests (74%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 2.66 2.68
Neuheit 1 September 2017 6 Dezember 2018
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 7 Watt

Wir können uns nicht zwischen UHD Graphics 620 und Qualcomm Adreno 685 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 620 und Qualcomm Adreno 685 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 3692 Stimmen

Bewerte Intel UHD Graphics 620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 Stimmen

Bewerte Qualcomm Adreno 685 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu UHD Graphics 620 oder Qualcomm Adreno 685 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.