UHD Graphics 620 vs Quadro T1000 Max-Q
Skor kinerja gabungan
Quadro T1000 Max-Q mengungguli UHD Graphics 620 dengan selisih 553% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 620 dan Quadro T1000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 776 | 293 |
Posisi berdasarkan popularitas | 18 | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.74 | tidak ada data |
Arsitektur | Gen. 9.5 (2017) | Turing (2018−2021) |
Nama kode kartu grafis | Kaby-Lake-Refresh GT2 | N19P-Q1 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 1 September 2017 (6 tahun lalu) | 27 Mei 2019 (5 tahun lalu) |
Harga hari ini | $706 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari UHD Graphics 620 dan Quadro T1000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 620 dan Quadro T1000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 24 | 768 |
Clockspeed core | 300 MHz | 795 / 1230 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | 1455 MHz |
Jumlah transistor | 189 million | 4,700 million |
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 - 40 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 27.60 | 75.60 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 620 dan Quadro T1000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 620 dan Quadro T1000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 32 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 8000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 80 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di UHD Graphics 620 dan Quadro T1000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 620 dan Quadro T1000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung UHD Graphics 620 dan Quadro T1000 Max-Q, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
CUDA | tidak ada data | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 620 dan Quadro T1000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro T1000 Max-Q mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 553% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Quadro T1000 Max-Q mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 553% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil UHD Graphics 620 dan Quadro T1000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 13
−515%
| 80−85
+515%
|
1440p | 17
−547%
| 110−120
+547%
|
4K | 8
−525%
| 50−55
+525%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6
−350%
|
27−30
+350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−350%
|
35−40
+350%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Far Cry New Dawn | 6
−683%
|
45−50
+683%
|
Forza Horizon 4 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
Hitman 3 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Red Dead Redemption 2 | 5
−480%
|
27−30
+480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−517%
|
35−40
+517%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
Far Cry New Dawn | 5
−840%
|
45−50
+840%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Hitman 3 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Metro Exodus | 4
−575%
|
27−30
+575%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−517%
|
35−40
+517%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Hitman 3 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Hitman 3 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Beginilah cara UHD Graphics 620 dan T1000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:
- T1000 Max-Q adalah 515% lebih cepat di 1080p
- T1000 Max-Q adalah 547% lebih cepat di 1440p
- T1000 Max-Q adalah 525% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, T1000 Max-Q 3300% lebih cepat daripada UHD Graphics 620.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, T1000 Max-Q mengungguli UHD Graphics 620 di semua 53 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.66 | 17.37 |
Kebaruan | 1 September 2017 | 27 Mei 2019 |
Jumlah maksimum memori | 32 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Quadro T1000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics 620 dirancang untuk laptop serta Quadro T1000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 620 dan Quadro T1000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.