UHD Graphics 600 vs Quadro P500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 600 dan Quadro P500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1142	695
Posisi berdasarkan popularitas	66	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.94	16.09
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Gemini Lake GT1	GP108
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 Desember 2017 (7 tahun lalu)	5 Januari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 600 dan Quadro P500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 600 dan Quadro P500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	256
Clockspeed core	200 MHz	1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	650 MHz	1518 MHz
Jumlah transistor	189 million	1,800 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	5 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	7.800	24.29
Performa floating-point	0.1248 TFLOPS	0.7772 TFLOPS
ROPs	2	16
TMUs	12	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 600 dan Quadro P500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 600 dan Quadro P500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1253 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	40.1 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 600 dan Quadro P500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 600 dan Quadro P500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 600 dan Quadro P500, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 600 dan Quadro P500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 600 0.75

Quadro P500 3.64
+385%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 600 334

Quadro P500 1629
+388%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 600 578

Quadro P500 3022
+423%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 600 433

Quadro P500 2255
+421%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 600 3436

Quadro P500 12868
+275%

Performa game

Hasil UHD Graphics 600 dan Quadro P500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	10 −100%	20 +100%
1440p	1 −300%	4−5 +300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	5−6 −280%	18−20 +280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −100%	16−18 +100%
Valorant	13 −315%	50−55 +315%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −233%	10−11 +233%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −233%	70−75 +233%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	7 −600%	49 +600%
Forza Horizon 4	5−6 −280%	18−20 +280%
Metro Exodus	1−2 −600%	7−8 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −100%	16−18 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14 +180%
Valorant	11 −391%	50−55 +391%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	7 −543%	45 +543%
Forza Horizon 4	5−6 −280%	18−20 +280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −100%	16−18 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8 +60%
Valorant	30−33 −80%	50−55 +80%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −650%	30−33 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −288%	30−35 +288%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	0−1	7−8
Forza Horizon 4	2−3 −350%	9−10 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−700%

8−9
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	3−4
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	5−6 −300%	20−22 +300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	8 +0%	8 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

0−1

4K
Ultra Preset

Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara UHD Graphics 600 dan Quadro P500 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P500 adalah 100% lebih cepat di 1080p
Quadro P500 adalah 300% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1440p dan Epic Preset, Quadro P500 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P500 berada di depan dalam 32 tes (60%)
ada hasil imbang di 21 tes (40%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.75	3.64
Daya desain termal (TDP)	5 Watt	18 Watt

UHD Graphics 600 memiliki konsumsi daya 260% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro P500 memiliki skor performa agregat 385.3% lebih tinggi.

Quadro P500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 600 dirancang untuk laptop serta Quadro P500 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 600

Quadro P500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GTX 1060 Max-Q 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3726 suara

Beri rating UHD Graphics 600 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 30 suara

Beri rating Quadro P500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 600 atau Quadro P500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.