UHD Graphics 600 vs Quadro FX Go1400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics 600 dengan Quadro FX Go1400, termasuk spesifikasi dan data performa.
UHD Graphics 600 mengungguli FX Go1400 dengan selisih 226% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 600 dan Quadro FX Go1400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1142 | 1367 |
Posisi berdasarkan popularitas | 66 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 11.94 | tidak ada data |
Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Curie (2003−2013) |
Nama kode kartu grafis | Gemini Lake GT1 | NV41 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 11 Desember 2017 (7 tahun lalu) | 25 Februari 2005 (20 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 600 dan Quadro FX Go1400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 600 dan Quadro FX Go1400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | tidak ada data |
Clockspeed core | 200 MHz | 275 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 650 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 189 million | 222 million |
Proses teknologi | 14 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 7.800 | 2.200 |
Performa floating-point | 0.1248 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 2 | 8 |
TMUs | 12 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 600 dan Quadro FX Go1400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | MXM-III |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 600 dan Quadro FX Go1400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 256 MB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 295 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 18.88 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 600 dan Quadro FX Go1400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 600 dan Quadro FX Go1400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics 600 dan Quadro FX Go1400, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 600 dan Quadro FX Go1400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil UHD Graphics 600 dan Quadro FX Go1400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 10
+233%
| 3−4
−233%
|
1440p | 1 | -0−1 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Valorant | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Valorant | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Valorant | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Valorant | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Beginilah cara UHD Graphics 600 dan FX Go1400 bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics 600 adalah 233% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.75 | 0.23 |
Kebaruan | 11 Desember 2017 | 25 Februari 2005 |
Proses teknologi | 14 nm | 130 nm |
UHD Graphics 600 memiliki skor performa agregat 226.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.
UHD Graphics 600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX Go1400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics 600 dirancang untuk laptop serta Quadro FX Go1400 untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.