Titan X Pascal vs Radeon HD 6850

VS

Penilaian efektivitas kumulatif

Kami telah membandingkan Titan X Pascal dan Radeon HD 6850, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
31.61
+564%

Titan X Pascal mengungguli HD 6850 dengan selisih 564% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Titan X Pascal dan Radeon HD 6850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa161633
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.490.98
Efisiensi daya9.322.76
ArsitekturPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGP102Barts
TipePCPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis2 Agustus 2016 (8 tahun lalu)21 Oktober 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,199 $179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Titan X Pascal memiliki 562% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6850.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Titan X Pascal dan Radeon HD 6850: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Titan X Pascal dan Radeon HD 6850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3584960
Clockspeed core 1417 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1531 MHztidak ada data
Jumlah transistor11,800 million1,700 million
Proses teknologi16 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt127 Watt
Tingkat pengisian tekstur342.937.20
Performa floating-point10.97 TFLOPS1.488 TFLOPS
ROPs9632
TMUs22448

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Titan X Pascal dan Radeon HD 6850 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataAGP
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm198 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Titan X Pascal dan Radeon HD 6850 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XGDDR5
Jumlah maksimum memori12 GB1 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori1251 MHztidak ada data
Bandwidth memori480.4 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Titan X Pascal dan Radeon HD 6850. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Titan X Pascal dan Radeon HD 6850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Titan X Pascal dan Radeon HD 6850, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Model shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Titan X Pascal dan Radeon HD 6850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Titan X Pascal 31.61
+564%
HD 6850 4.76

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+564%
HD 6850 1962

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Titan X Pascal 27349
+1012%
HD 6850 2460

Performa game

Hasil Titan X Pascal dan Radeon HD 6850 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD126
+600%
18−20
−600%
1440p75
+650%
10−12
−650%
4K58
+625%
8−9
−625%

Biaya per bingkai, $

1080p9.52
+4.5%
9.94
−4.5%
1440p15.99
+12%
17.90
−12%
4K20.67
+8.2%
22.38
−8.2%
  • Titan X Pascal dan HD 6850 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p
  • Biaya per frame pada Titan X Pascal adalah 12% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada Titan X Pascal adalah 8% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+667%
12−14
−667%
Cyberpunk 2077 79
+690%
10−11
−690%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
+620%
10−11
−620%
Counter-Strike 2 74
+640%
10−11
−640%
Cyberpunk 2077 75
+650%
10−11
−650%
Forza Horizon 4 251
+617%
35−40
−617%
Forza Horizon 5 124
+589%
18−20
−589%
Metro Exodus 150
+614%
21−24
−614%
Red Dead Redemption 2 125
+594%
18−20
−594%
Valorant 212
+607%
30−33
−607%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
+600%
24−27
−600%
Counter-Strike 2 63
+600%
9−10
−600%
Cyberpunk 2077 65
+622%
9−10
−622%
Dota 2 191
+607%
27−30
−607%
Far Cry 5 146
+595%
21−24
−595%
Fortnite 150−160
+638%
21−24
−638%
Forza Horizon 4 194
+619%
27−30
−619%
Forza Horizon 5 113
+606%
16−18
−606%
Grand Theft Auto V 160
+567%
24−27
−567%
Metro Exodus 106
+657%
14−16
−657%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
+614%
35−40
−614%
Red Dead Redemption 2 58
+625%
8−9
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+625%
16−18
−625%
Valorant 117
+631%
16−18
−631%
World of Tanks 270−280
+595%
40−45
−595%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
+611%
9−10
−611%
Counter-Strike 2 55
+588%
8−9
−588%
Cyberpunk 2077 55
+588%
8−9
−588%
Dota 2 232
+673%
30−33
−673%
Far Cry 5 90−95
+658%
12−14
−658%
Forza Horizon 4 167
+596%
24−27
−596%
Forza Horizon 5 97
+593%
14−16
−593%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
+595%
21−24
−595%
Valorant 181
+570%
27−30
−570%

1440p
High Preset

Dota 2 103
+636%
14−16
−636%
Grand Theft Auto V 103
+636%
14−16
−636%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Red Dead Redemption 2 37
+640%
5−6
−640%
World of Tanks 210−220
+623%
30−33
−623%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+622%
9−10
−622%
Cyberpunk 2077 36
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 100−110
+569%
16−18
−569%
Forza Horizon 4 122
+578%
18−20
−578%
Forza Horizon 5 72
+620%
10−11
−620%
Metro Exodus 101
+621%
14−16
−621%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+600%
8−9
−600%
Valorant 110
+588%
16−18
−588%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 99
+607%
14−16
−607%
Grand Theft Auto V 99
+607%
14−16
−607%
Metro Exodus 36
+620%
5−6
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+613%
16−18
−613%
Red Dead Redemption 2 24
+700%
3−4
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+607%
14−16
−607%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+657%
7−8
−657%
Counter-Strike 2 8
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 17
+750%
2−3
−750%
Dota 2 160
+567%
24−27
−567%
Far Cry 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Fortnite 67
+570%
10−11
−570%
Forza Horizon 4 70
+600%
10−11
−600%
Forza Horizon 5 45
+650%
6−7
−650%
Valorant 58
+625%
8−9
−625%

Beginilah cara Titan X Pascal dan HD 6850 bersaing dalam permainan populer:

  • Titan X Pascal adalah 600% lebih cepat di 1080p
  • Titan X Pascal adalah 650% lebih cepat di 1440p
  • Titan X Pascal adalah 625% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.61 4.76
Kebaruan 2 Agustus 2016 21 Oktober 2010
Jumlah maksimum memori 12 GB 1 GB
Proses teknologi 16 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 127 Watt

Titan X Pascal memiliki skor performa agregat 564.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD 6850 memiliki konsumsi daya 96.9% lebih rendah.

Titan X Pascal adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6850 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Titan X Pascal dan Radeon HD 6850, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon HD 6850
Radeon HD 6850

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 3001 suara

Beri rating Titan X Pascal dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 576 suara

Beri rating Radeon HD 6850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Titan X Pascal atau Radeon HD 6850, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.