Titan X Pascal vs Radeon HD 6550A

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Titan X Pascal dengan Radeon HD 6550A, termasuk spesifikasi dan data performa.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.79
+1746%

Titan X Pascal mengungguli HD 6550A dengan selisih 1746% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Titan X Pascal dan Radeon HD 6550A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa157921
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.91tidak ada data
Efisiensi daya9.273.59
ArsitekturPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGP102Pinewood
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis2 Agustus 2016 (8 tahun lalu)7 Februari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Titan X Pascal dan Radeon HD 6550A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Titan X Pascal dan Radeon HD 6550A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3584480
Clockspeed core 1417 MHz550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1531 MHztidak ada data
Jumlah transistor11,800 million627 million
Proses teknologi16 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur342.913.20
Performa floating-point10.97 TFLOPS0.528 TFLOPS
ROPs968
TMUs22424

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Titan X Pascal dan Radeon HD 6550A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Titan X Pascal dan Radeon HD 6550A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XGDDR3
Jumlah maksimum memori12 GB2 GB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit
Clockspeed memori1251 MHz800 MHz
Bandwidth memori480.4 GB/s25.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Titan X Pascal dan Radeon HD 6550A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Titan X Pascal dan Radeon HD 6550A, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Titan X Pascal dan Radeon HD 6550A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Titan X Pascal 33.79
+1746%
HD 6550A 1.83

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+1742%
HD 6550A 707

Performa game

Hasil Titan X Pascal dan Radeon HD 6550A di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD126
+2000%
6−7
−2000%
1440p72
+2300%
3−4
−2300%
4K56
+1767%
3−4
−1767%

Biaya per bingkai, $

1080p9.52tidak ada data
1440p16.65tidak ada data
4K21.41tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+1875%
4−5
−1875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+1980%
5−6
−1980%
Assassin's Creed Valhalla 95
+1800%
5−6
−1800%
Battlefield 5 174
+1833%
9−10
−1833%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+2060%
5−6
−2060%
Cyberpunk 2077 78
+1850%
4−5
−1850%
Far Cry 5 121
+1917%
6−7
−1917%
Far Cry New Dawn 138
+1871%
7−8
−1871%
Forza Horizon 4 240
+1900%
12−14
−1900%
Hitman 3 104
+1980%
5−6
−1980%
Horizon Zero Dawn 296
+1750%
16−18
−1750%
Metro Exodus 143
+1943%
7−8
−1943%
Red Dead Redemption 2 125
+1983%
6−7
−1983%
Shadow of the Tomb Raider 161
+1913%
8−9
−1913%
Watch Dogs: Legion 226
+1783%
12−14
−1783%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+1917%
6−7
−1917%
Assassin's Creed Valhalla 85
+2025%
4−5
−2025%
Battlefield 5 165
+1963%
8−9
−1963%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+1860%
5−6
−1860%
Cyberpunk 2077 69
+2200%
3−4
−2200%
Far Cry 5 92
+2200%
4−5
−2200%
Far Cry New Dawn 108
+2060%
5−6
−2060%
Forza Horizon 4 225
+1775%
12−14
−1775%
Hitman 3 104
+1980%
5−6
−1980%
Horizon Zero Dawn 275
+1864%
14−16
−1864%
Metro Exodus 143
+1943%
7−8
−1943%
Red Dead Redemption 2 102
+1940%
5−6
−1940%
Shadow of the Tomb Raider 194
+1840%
10−11
−1840%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+1820%
5−6
−1820%
Watch Dogs: Legion 216
+2060%
10−11
−2060%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+2133%
3−4
−2133%
Assassin's Creed Valhalla 63
+2000%
3−4
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+1775%
4−5
−1775%
Cyberpunk 2077 59
+1867%
3−4
−1867%
Far Cry 5 67
+2133%
3−4
−2133%
Forza Horizon 4 112
+1767%
6−7
−1767%
Hitman 3 93
+1760%
5−6
−1760%
Horizon Zero Dawn 150
+1775%
8−9
−1775%
Shadow of the Tomb Raider 167
+1756%
9−10
−1756%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+1800%
5−6
−1800%
Watch Dogs: Legion 64
+2033%
3−4
−2033%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+1867%
6−7
−1867%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Far Cry New Dawn 50−55
+2450%
2−3
−2450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Assassin's Creed Valhalla 51
+2450%
2−3
−2450%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+1833%
3−4
−1833%
Cyberpunk 2077 38
+1800%
2−3
−1800%
Far Cry 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 190−200
+1830%
10−11
−1830%
Hitman 3 66
+2100%
3−4
−2100%
Horizon Zero Dawn 118
+1867%
6−7
−1867%
Metro Exodus 101
+1920%
5−6
−1920%
Shadow of the Tomb Raider 122
+1933%
6−7
−1933%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Watch Dogs: Legion 212
+2020%
10−11
−2020%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+2200%
4−5
−2200%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+2000%
3−4
−2000%
Far Cry New Dawn 48
+2300%
2−3
−2300%
Hitman 3 39
+1850%
2−3
−1850%
Horizon Zero Dawn 129
+2050%
6−7
−2050%
Metro Exodus 67
+2133%
3−4
−2133%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+2167%
3−4
−2167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+1800%
2−3
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 32
+3100%
1−2
−3100%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 18 0−1
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 73
+2333%
3−4
−2333%
Shadow of the Tomb Raider 70
+2233%
3−4
−2233%
Watch Dogs: Legion 26
+2500%
1−2
−2500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+2250%
2−3
−2250%

Beginilah cara Titan X Pascal dan HD 6550A bersaing dalam permainan populer:

  • Titan X Pascal adalah 2000% lebih cepat di 1080p
  • Titan X Pascal adalah 2300% lebih cepat di 1440p
  • Titan X Pascal adalah 1767% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.79 1.83
Kebaruan 2 Agustus 2016 7 Februari 2011
Jumlah maksimum memori 12 GB 2 GB
Proses teknologi 16 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 35 Watt

Titan X Pascal memiliki skor performa agregat 1746.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD 6550A memiliki konsumsi daya 614.3% lebih rendah.

Titan X Pascal adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6550A dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Titan X Pascal dirancang untuk PC serta Radeon HD 6550A untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Titan X Pascal dan Radeon HD 6550A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon HD 6550A
Radeon HD 6550A

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 2997 suara

Beri rating Titan X Pascal dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating Radeon HD 6550A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Titan X Pascal atau Radeon HD 6550A, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.