Tesla M2070 vs Tesla C2070
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Tesla M2070 dan Tesla C2070, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Tesla C2070 mengungguli Tesla M2070 dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla M2070 dan Tesla C2070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 644 | 527 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.12 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.52 | 2.34 |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | GF100 | GF100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,099 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla M2070 dan Tesla C2070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla M2070 dan Tesla C2070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 448 |
| Clockspeed core | 574 MHz | 574 MHz |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 3,100 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 238 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 32.14 | 32.14 |
| Performa floating-point | 1.03 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 56 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla M2070 dan Tesla C2070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 248 mm | 248 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla M2070 dan Tesla C2070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 783 MHz | 747 MHz |
| Bandwidth memori | 150.3 GB/s | 143.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla M2070 dan Tesla C2070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla M2070 dan Tesla C2070, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.30 | 6.98 |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 238 Watt |
Tesla M2070 memiliki konsumsi daya 5.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla C2070 memiliki skor performa agregat 62.3% lebih tinggi.
Tesla C2070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M2070 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
