Quadro 4000 vs Tesla M2070
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro 4000 dan Tesla M2070, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Tesla M2070 mengungguli 4000 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 4000 dan Tesla M2070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 704 | 634 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.16 | 0.10 |
Efisiensi daya | 1.88 | 1.51 |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | GF100 | GF100 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 2 November 2010 (14 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,199 | $3,099 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Quadro 4000 memiliki 60% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla M2070.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro 4000 dan Tesla M2070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 4000 dan Tesla M2070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 448 |
Clockspeed core | 475 MHz | 574 MHz |
Jumlah transistor | 3,100 million | 3,100 million |
Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 142 Watt | 225 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 15.20 | 32.14 |
Performa floating-point | 0.4864 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 32 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 4000 dan Tesla M2070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 241 mm | 248 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro 4000 dan Tesla M2070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 702 MHz | 783 MHz |
Bandwidth memori | 89.86 GB/s | 150.3 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro 4000 dan Tesla M2070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro 4000 dan Tesla M2070, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.83 | 4.88 |
Kebaruan | 2 November 2010 | 25 Juli 2011 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 6 GB |
Daya desain termal (TDP) | 142 Watt | 225 Watt |
Quadro 4000 memiliki konsumsi daya 58.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla M2070 memiliki skor performa agregat 27.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Tesla M2070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 4000 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 4000 dan Tesla M2070, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.