Tesla M2070 vs Tesla K80m
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla M2070 dan Tesla K80m, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 635 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.10 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GF100 | GK210 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 17 November 2014 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,099 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla M2070 dan Tesla K80m: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla M2070 dan Tesla K80m, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 2x 2496 |
| Clockspeed core | 574 MHz | 562 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 824 MHz |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 7,100 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 32.14 | 2x 182.2 billion/sec |
| Performa floating-point | 1.03 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla M2070 dan Tesla K80m dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 248 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla M2070 dan Tesla K80m di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 2x 12 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 2x 384 Bit |
| Clockspeed memori | 3132 MHz | 5012 MHz |
| Bandwidth memori | 150.3 GB/s | 2x 240.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla M2070 dan Tesla K80m. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla M2070 dan Tesla K80m, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | tidak ada data |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 2.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 25 Juli 2011 | 17 November 2014 |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
Tesla M2070 memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla K80m memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla M2070 dan Tesla K80m. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla M2070 dan Tesla K80m, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
