Tesla C2050 vs Tesla M2070
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Tesla C2050 dan Tesla M2070, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Tesla C2050 mengungguli Tesla M2070 dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla C2050 dan Tesla M2070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 501 | 635 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.11 |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | GF100 | GF100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,099 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla C2050 dan Tesla M2070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla C2050 dan Tesla M2070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 448 |
| Clockspeed core | 574 MHz | 574 MHz |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 3,100 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 238 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 32.14 | 32.14 |
| Performa floating-point | 1.028 gflops | 1.03 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla C2050 dan Tesla M2070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 248 mm | 248 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla C2050 dan Tesla M2070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 3000 MHz | 3132 MHz |
| Bandwidth memori | 144.0 GB/s | 150.3 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla C2050 dan Tesla M2070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla C2050 dan Tesla M2070, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.23 | 4.88 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 6 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 238 Watt | 225 Watt |
Tesla C2050 memiliki skor performa agregat 68.6% lebih tinggi.
Di sisi lain, Tesla M2070 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 5.8% lebih rendah.
Tesla C2050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M2070 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla C2050 dan Tesla M2070, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
