Tesla C2075 vs FirePro W2100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla C2075 dan FirePro W2100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	558	916
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.50	6.39
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	GF110	Oland
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	25 Juli 2011 (14 tahun lalu)	12 Agustus 2014 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Tesla C2075 dan FirePro W2100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla C2075 dan FirePro W2100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	448	320
Clockspeed core	574 MHz	630 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	680 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	950 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	247 Watt	26 Watt
Tingkat pengisian tekstur	32.14	13.60
Performa floating-point	1.028 TFLOPS	0.4352 TFLOPS
ROPs	48	8
TMUs	56	20
L1 Cache	896 KB	80 KB
L2 Cache	768 KB	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla C2075 dan FirePro W2100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	248 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Faktor form	tidak ada data	Profil Rendah / Setengah Panjang
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Tesla C2075 dan FirePro W2100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	783 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	150.3 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Tesla C2075 dan FirePro W2100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI	2x DisplayPort
Jumlah DisplayPort	tidak ada data	2
Dukungan DVI dual-link	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tesla C2075 dan FirePro W2100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Tesla C2075 dan FirePro W2100, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tesla C2075 dan FirePro W2100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Tesla C2075 8.04
+272%

FirePro W2100 2.16

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Tesla C2075 3364
+273%

Contoh: 12

FirePro W2100 903
Contoh: 249

Performa game

Hasil Tesla C2075 dan FirePro W2100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	40−45 +233%	12 −233%
4K	7−8 +250%	2 −250%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara Tesla C2075 dan FirePro W2100 bersaing dalam permainan populer:

Tesla C2075 adalah 233% lebih cepat di 1080p
Tesla C2075 adalah 250% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 55 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.04	2.16
Kebaruan	25 Juli 2011	12 Agustus 2014
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	247 Watt	26 Watt

Tesla C2075 memiliki skor performa agregat 272.2% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, FirePro W2100 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 850% lebih rendah.

Tesla C2075 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W2100 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Tesla C2075

FirePro W2100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro K5000 Mac Edition

2000 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 29 suara

Beri rating Tesla C2075 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 101 suara

Beri rating FirePro W2100 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Tesla C2075 atau FirePro W2100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.