Quadro 7000 vs Radeon R5 220 OEM
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 7000 dan Radeon R5 220 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 548 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 3.16 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | Cedar |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 2 Mei 2012 (13 tahun lalu) | 21 Desember 2013 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $14,499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro 7000 dan Radeon R5 220 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 7000 dan Radeon R5 220 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 80 |
| Clockspeed core | 651 MHz | 650 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 292 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 204 Watt | 19 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 41.66 | 5.200 |
| Performa floating-point | 1.3322 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 64 | 8 |
| L1 Cache | 896 KB | 16 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 128 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 7000 dan Radeon R5 220 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 248 mm | 168 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro 7000 dan Radeon R5 220 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 851 MHz | 533 MHz |
| Bandwidth memori | 163.4 GB/s | 8.528 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro 7000 dan Radeon R5 220 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro 7000 dan Radeon R5 220 OEM, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 2 Mei 2012 | 21 Desember 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 1 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 204 Watt | 19 Watt |
Quadro 7000 memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, R5 220 OEM memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 973.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro 7000 dan Radeon R5 220 OEM. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro 7000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R5 220 OEM untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
