T1200 Mobile vs Radeon R9 M390X
Skor kinerja gabungan
T1200 Mobile mengungguli Radeon R9 M390X dengan selisih 114% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T1200 Mobile dan Radeon R9 M390X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 259 | 441 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Turing (2018−2021) | GCN 3 (2014−2016) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Amethyst (XT) / Tonga |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 April 2021 (3 tahun lalu) | 9 Juni 2015 (9 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari T1200 Mobile dan Radeon R9 M390X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T1200 Mobile dan Radeon R9 M390X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 2048 |
| Clockspeed core | 855 MHz | 723 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1425 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 5,000 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 92.54 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2,961 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T1200 Mobile dan Radeon R9 M390X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | medium sized | large |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di T1200 Mobile dan Radeon R9 M390X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 10000 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 160.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di T1200 Mobile dan Radeon R9 M390X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
| Eyefinity | tidak ada data | 1 |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh T1200 Mobile dan Radeon R9 M390X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | tidak ada data | - |
| Enduro | tidak ada data | - |
| FreeSync | tidak ada data | 1 |
| HD3D | tidak ada data | + |
| PowerTune | tidak ada data | + |
| DualGraphics | tidak ada data | 1 |
| TrueAudio | tidak ada data | - |
| ZeroCore | tidak ada data | + |
| Grafis yang dapat diganti | tidak ada data | 1 |
Dukungan API
API yang didukung T1200 Mobile dan Radeon R9 M390X, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
| Model shader | tidak ada data | 6.3 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
| Vulkan | tidak ada data | + |
| Mantle | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering T1200 Mobile dan Radeon R9 M390X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
T1200 Mobile mengungguli Radeon R9 M390X sebesar 114% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
T1200 Mobile mengungguli Radeon R9 M390X sebesar 52% di 3DMark 11 Performance GPU.
Tes dalam game
Hasil T1200 Mobile dan Radeon R9 M390X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 56
+133%
| 24−27
−133%
|
| 1440p | 35
+119%
| 16−18
−119%
|
| 4K | 95
+138%
| 40−45
−138%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Hitman 3 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+252%
|
30−35
−252%
|
| Metro Exodus | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
+242%
|
24−27
−242%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Far Cry 5 | 67
+139%
|
27−30
−139%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Hitman 3 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
+190%
|
30−35
−190%
|
| Metro Exodus | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+274%
|
18−20
−274%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
| Metro Exodus | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Hitman 3 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
| Metro Exodus | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 52
+136%
|
21−24
−136%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Hitman 3 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Battlefield 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Beginilah cara T1200 Mobile dan R9 M390X bersaing dalam permainan populer:
- T1200 Mobile adalah 133% lebih cepat di 1080p
- T1200 Mobile adalah 119% lebih cepat di 1440p
- T1200 Mobile adalah 138% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, T1200 Mobile 327% lebih cepat.
- di Hitman 3, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M390X 5% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- T1200 Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)
- R9 M390X berada di depan dalam 1 tes (1%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 19.94 | 9.31 |
| Kebaruan | 12 April 2021 | 9 Juni 2015 |
| Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M390X dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara T1200 Mobile dan Radeon R9 M390X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
