T1000 vs Radeon 780M
Skor kinerja gabungan
T1000 mengungguli Radeon 780M dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T1000 dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 266 | 284 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 85 |
| Nilai untuk uang | 39.13 | tidak ada data |
| Arsitektur | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | Phoenix |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 6 Mei 2021 (3 tahun lalu) | 5 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $119 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari T1000 dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T1000 dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 768 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1395 MHz | 3000 MHz |
| Jumlah transistor | 4,700 million | 25,390 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | 78.12 | 139.2 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T1000 dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di T1000 dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 10 GB/s | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di T1000 dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Dukungan API
API yang didukung T1000 dan Radeon 780M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering T1000 dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
T1000 mengungguli Radeon 780M sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
T1000 mengungguli Radeon 780M sebesar 8% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil T1000 dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 35−40
−5.7%
| 37
+5.7%
|
| 1440p | 21−24
+0%
| 21
+0%
|
| 4K | 12−14
+0%
| 12
+0%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 19.82 | 18.37 |
| Kebaruan | 6 Mei 2021 | 5 Januari 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 54 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara T1000 dan Radeon 780M.
Ketahuilah bahwa T1000 dirancang untuk PC serta Radeon 780M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara T1000 dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
