GeForce GTS 260M vs ATI Radeon Xpress 200M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 260M dan Radeon Xpress 200M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1474 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | R300 (2005−2008) |
Nama kode kartu grafis | GT215 | RC410 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 15 Juni 2009 (15 tahun lalu) | 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTS 260M dan Radeon Xpress 200M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 260M dan Radeon Xpress 200M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 6 |
Clockspeed core | 550 MHz | 336 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 350 MHz |
Jumlah transistor | 727 million | 107 million |
Proses teknologi | 40 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 38 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 17.60 | 0.67 |
Performa floating-point | 0.264 TFLOPS | tidak ada data |
Gigaflops | 396 | tidak ada data |
ROPs | 8 | 2 |
TMUs | 32 | 2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 260M dan Radeon Xpress 200M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Tipe konektor MXM | MXM 3.0 Type-B | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 260M dan Radeon Xpress 200M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Up to 2000 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 57.6 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTS 260M dan Radeon Xpress 200M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | HDMIVGADual Link DVIDisplayPortSingle Link DVILVDS | Portable Device Dependent |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 260M dan Radeon Xpress 200M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTS 260M dan Radeon Xpress 200M, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0 (9_0) |
Model shader | 4.1 | tidak ada data |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 40 nm | 130 nm |
GTS 260M memiliki 225% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTS 260M dan Radeon Xpress 200M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 260M dan Radeon Xpress 200M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.