Radeon Vega 7 vs GeForce GTX 1630
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Vega 7 dengan GeForce GTX 1630, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1630 mengungguli Vega 7 dengan selisih 74% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Vega 7 dan GeForce GTX 1630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 543 | 401 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 10 | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 11.40 | 11.89 |
| Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Cezanne | TU117 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 13 April 2021 (3 tahun lalu) | 28 Juni 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Vega 7 dan GeForce GTX 1630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Vega 7 dan GeForce GTX 1630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 512 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 1740 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1900 MHz | 1785 MHz |
| Jumlah transistor | 9,800 million | 4,700 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 53.20 | 57.12 |
| Performa floating-point | 1.702 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 28 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Vega 7 dan GeForce GTX 1630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 145 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Vega 7 dan GeForce GTX 1630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Vega 7 dan GeForce GTX 1630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Vega 7 dan GeForce GTX 1630, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Performa game
Hasil Radeon Vega 7 dan GeForce GTX 1630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 24
−66.7%
| 40−45
+66.7%
|
| 1440p | 25
−60%
| 40−45
+60%
|
| 4K | 18
−66.7%
| 30−35
+66.7%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Battlefield 5 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| Fortnite | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Valorant | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Battlefield 5 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
| Far Cry 5 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Fortnite | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Metro Exodus | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Valorant | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Valorant | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Metro Exodus | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Valorant | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Valorant | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Beginilah cara Vega 7 dan GTX 1630 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1630 adalah 67% lebih cepat di 1080p
- GTX 1630 adalah 60% lebih cepat di 1440p
- GTX 1630 adalah 67% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.39 | 12.85 |
| Kebaruan | 13 April 2021 | 28 Juni 2022 |
| Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 75 Watt |
Vega 7 memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 1630 memiliki skor performa agregat 73.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
GeForce GTX 1630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Vega 7 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Vega 7 dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1630 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
