Radeon Vega 7 vs. GeForce GTX 1630
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon Vega 7 com GeForce GTX 1630, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 1630 supera o Vega 7 por um impressionante 74% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Vega 7 e GeForce GTX 1630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 543 | 401 |
Lugar por popularidade | 10 | não no top-100 |
Eficiência energética | 11.40 | 11.89 |
Arquitetura | GCN 5.1 (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | Cezanne | TU117 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 13 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 28 de Junho 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Vega 7 e GeForce GTX 1630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Vega 7 e GeForce GTX 1630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 512 |
Frequência do núcleo | 300 MHz | 1740 MHz |
Frequência em modo Boost | 1900 MHz | 1785 MHz |
Quantidade de transistores | 9,800 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 75 Watt |
Velocidade de texturização | 53.20 | 57.12 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.702 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 28 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Vega 7 e GeForce GTX 1630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 145 mm |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Vega 7 e GeForce GTX 1630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 96 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Vega 7 e GeForce GTX 1630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Vega 7 e GeForce GTX 1630 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Vega 7 e GeForce GTX 1630 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 24
−66.7%
| 40−45
+66.7%
|
1440p | 25
−60%
| 40−45
+60%
|
4K | 18
−66.7%
| 30−35
+66.7%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Battlefield 5 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Fortnite | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Forza Horizon 4 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Forza Horizon 5 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Valorant | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Battlefield 5 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry 5 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Fortnite | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Grand Theft Auto V | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Metro Exodus | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Valorant | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry 5 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Valorant | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Metro Exodus | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Valorant | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Valorant | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
É assim que Vega 7 e GTX 1630 competem em jogos populares:
- GTX 1630 é 67% mais rápido em 1080p
- GTX 1630 é 60% mais rápido em 1440p
- GTX 1630 é 67% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 7.39 | 12.85 |
Novidade | 13 de Abril 2021 | 28 de Junho 2022 |
Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 75 Watt |
O Vega 7 tem um processo de litografia 71.4% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.
O GTX 1630, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 73.9% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.
O GeForce GTX 1630 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Vega 7 nos testes de desempenho.
Radeon Vega 7 destinada para notebooks, e GeForce GTX 1630 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.