Radeon VII vs Quadro FX 2700M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon VII dan Quadro FX 2700M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	120	1164
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	19.37	0.02
Efisiensi daya	9.99	1.01
Arsitektur	GCN 5.1 (2018−2022)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Vega 20	G94
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Februari 2019 (6 tahun lalu)	14 Agustus 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$699	$99.95

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Radeon VII memiliki 96750% nilai uang yang lebih baik daripada FX 2700M.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon VII dan Quadro FX 2700M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon VII dan Quadro FX 2700M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3840	48
Clockspeed core	1400 MHz	530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1750 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	13,230 million	505 million
Proses teknologi	7 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	420.0	12.72
Performa floating-point	13.44 TFLOPS	0.1272 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	240	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon VII dan Quadro FX 2700M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-HE
Panjang	280 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon VII dan Quadro FX 2700M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR3
Jumlah maksimum memori	16 GB	512 MB
Lebar memori bus	4096 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	799 MHz
Bandwidth memori	1024 GB/s	51.14 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon VII dan Quadro FX 2700M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon VII dan Quadro FX 2700M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.7	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon VII dan Quadro FX 2700M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon VII 38.89
+4370%

FX 2700M 0.87

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon VII 16359
+4370%

FX 2700M 366

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon VII 62128
+2120%

FX 2700M 2799

Performa game

Hasil Radeon VII dan Quadro FX 2700M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	120 +5900%	2−3 −5900%
1440p	74 +7300%	1−2 −7300%
4K	57 +5600%	1−2 −5600%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.83 +758%	49.98 −758%
1440p	9.45 +958%	99.95 −958%
4K	12.26 +715%	99.95 −715%

Biaya per frame pada Radeon VII adalah 758% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada Radeon VII adalah 958% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada Radeon VII adalah 715% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	210−220 +5375%	4−5 −5375%
Cyberpunk 2077	90−95 +4500%	2−3 −4500%
Sons of the Forest	80−85 +8200%	1−2 −8200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	136 +4433%	3−4 −4433%
Counter-Strike 2	210−220 +5375%	4−5 −5375%
Cyberpunk 2077	90−95 +4500%	2−3 −4500%
Far Cry 5	99 +9800%	1−2 −9800%
Fortnite	195	0−1
Forza Horizon 4	163 +2617%	6−7 −2617%
Forza Horizon 5	120−130 +6050%	2−3 −6050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +1863%	8−9 −1863%
Sons of the Forest	80−85 +8200%	1−2 −8200%
Valorant	220−230 +660%	30−33 −660%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	137 +4467%	3−4 −4467%
Counter-Strike 2	210−220 +5375%	4−5 −5375%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1063%	24−27 −1063%
Cyberpunk 2077	90−95 +4500%	2−3 −4500%
Dota 2	160 +1043%	14−16 −1043%
Far Cry 5	95 +9400%	1−2 −9400%
Fortnite	154	0−1
Forza Horizon 4	157 +2517%	6−7 −2517%
Forza Horizon 5	120−130 +6050%	2−3 −6050%
Grand Theft Auto V	111 +5450%	2−3 −5450%
Metro Exodus	88 +8700%	1−2 −8700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +1875%	8−9 −1875%
Sons of the Forest	80−85 +8200%	1−2 −8200%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +2217%	6−7 −2217%
Valorant	220−230 +660%	30−33 −660%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	127 +6250%	2−3 −6250%
Cyberpunk 2077	90−95 +4500%	2−3 −4500%
Dota 2	147 +950%	14−16 −950%
Far Cry 5	91 +9000%	1−2 −9000%
Forza Horizon 4	130 +2067%	6−7 −2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +1688%	8−9 −1688%
Sons of the Forest	80−85 +8200%	1−2 −8200%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +1150%	6−7 −1150%
Valorant	197 +557%	30−33 −557%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

114

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +10000%	1−2 −10000%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +5380%	5−6 −5380%
Grand Theft Auto V	43	0−1
Metro Exodus	56 +5500%	1−2 −5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1844%	9−10 −1844%
Valorant	260−270 +5100%	5−6 −5100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 +4900%	2−3 −4900%
Cyberpunk 2077	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Far Cry 5	95−100 +4700%	2−3 −4700%
Forza Horizon 4	110−120 +5550%	2−3 −5550%
Sons of the Forest	60−65 +6000%	1−2 −6000%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +7400%	1−2 −7400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110
+10400%

1−2

−10400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Grand Theft Auto V	62 +313%	14−16 −313%
Metro Exodus	37	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +5300%	1−2 −5300%
Valorant	240−250 +4700%	5−6 −4700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +7200%	1−2 −7200%
Counter-Strike 2	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Dota 2	78 +7700%	1−2 −7700%
Far Cry 5	59 +5800%	1−2 −5800%
Forza Horizon 4	77 +7600%	1−2 −7600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +2800%	2−3 −2800%
Sons of the Forest	35−40	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

44
+2100%

2−3

−2100%

Beginilah cara Radeon VII dan FX 2700M bersaing dalam permainan populer:

Radeon VII adalah 5900% lebih cepat di 1080p
Radeon VII adalah 7300% lebih cepat di 1440p
Radeon VII adalah 5600% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1440p dan Epic Preset, Radeon VII 10400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Radeon VII mengungguli FX 2700M di semua 31 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	38.89	0.87
Kebaruan	7 Februari 2019	14 Agustus 2008
Jumlah maksimum memori	16 GB	512 MB
Proses teknologi	7 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	65 Watt

Radeon VII memiliki skor performa agregat 4370.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX 2700M memiliki konsumsi daya 353.8% lebih rendah.

Radeon VII adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 2700M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon VII dirancang untuk PC serta Quadro FX 2700M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon VII

Quadro FX 2700M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon VII

GeForce RTX 2070

Quadro FX 2700M

Mobility FireGL V5700

Radeon VII

GeForce RTX 2060 12 GB

RTX 3080 Ti

2070 (seluler)

RTX 4000 Ada Generation Mobile

RTX 2070 (seluler)

RX 6900 XT

GeForce RTX 2070 Max-Q

Radeon RX 6600

GeForce MX250

GeForce RTX 2060 Super

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 2905 suara

Beri rating Radeon VII dari 1 hingga 5 poin:

3.1 9 suara

Beri rating Quadro FX 2700M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon VII atau Quadro FX 2700M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.