Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 5090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 373 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 14.71 | tidak ada data |
| Arsitektur | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Vega Kaby Lake-G | GB203 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2018 (6 tahun lalu) | 2025 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 5090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 5090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 10752 |
| Clockspeed core | 931 MHz | 1500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1011 MHz | 2000 MHz |
| Proses teknologi | 14 nm | 0 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 175 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 672.0 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 43.01 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 128 |
| TMUs | tidak ada data | 336 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 336 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 84 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 5090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 5090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 2500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 1.01 TB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 5090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 175 Watt |
RX Vega M GL / 870 memiliki konsumsi daya 169.2% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 Mobile memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 5090 Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce RTX 5090 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
