Radeon RX Vega M GH vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	299	621
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	42
Nilai untuk uang	7.72	tidak ada data
Arsitektur	Vega (2017−2021)	Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafis	Vega Kaby Lake-G	Vega Raven Ridge
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2018 (6 tahun lalu)	26 Oktober 2017 (6 tahun lalu)
Harga hari ini	$1031	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	512
Clockspeed core	1063 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1190 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	tidak ada data
Performa floating-point	3,656 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	IGP	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	1024 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1600 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	204.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GH 17.01
+278%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

RX Vega M GH mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 278% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega M GH 14302
+302%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

RX Vega M GH mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 302% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega M GH 10248
+330%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

RX Vega M GH mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 330% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega M GH 59162
+275%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

RX Vega M GH mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 275% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX Vega M GH 357446
+216%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

RX Vega M GH mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 216% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	61 +221%	19 −221%
1440p	45 +350%	10−12 −350%
4K	27 +145%	11 −145%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	27−30	tidak ada data
Battlefield 5	55−60	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	36	tidak ada data
Cyberpunk 2077	30	tidak ada data
Far Cry 5	40−45	tidak ada data
Far Cry New Dawn	52	tidak ada data
Forza Horizon 4	75−80	tidak ada data
Hitman 3	30−35	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	105	tidak ada data
Metro Exodus	55−60	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	39	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	85	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	50−55	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	27−30	tidak ada data
Battlefield 5	33	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	32	tidak ada data
Cyberpunk 2077	23	tidak ada data
Far Cry 5	40−45	tidak ada data
Far Cry New Dawn	41	tidak ada data
Forza Horizon 4	75−80	tidak ada data
Hitman 3	30−35	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	65−70	tidak ada data
Metro Exodus	26	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	33	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	68	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	60	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	50−55	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	27−30	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	21	tidak ada data
Cyberpunk 2077	23	tidak ada data
Far Cry 5	40−45	tidak ada data
Forza Horizon 4	75−80	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	56	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	57	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	34	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	50−55	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	39	tidak ada data
Far Cry New Dawn	30−35	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +400%	3−4 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	tidak ada data
Cyberpunk 2077	4	tidak ada data
Far Cry 5	27−30	tidak ada data
Forza Horizon 4	30−35	tidak ada data
Hitman 3	20−22	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	41	tidak ada data
Metro Exodus	30−35	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +313%	8−9 −313%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	10−12	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	18	tidak ada data
Far Cry New Dawn	14	tidak ada data
Hitman 3	12−14	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	18−20	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	10−12	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	8−9	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	tidak ada data
Cyberpunk 2077	3−4	tidak ada data
Far Cry 5	9−10	tidak ada data
Forza Horizon 4	21−24	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	21	tidak ada data
Metro Exodus	22	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	7−8	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

tidak ada data

Beginilah cara RX Vega M GH dan RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GH adalah 221% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GH adalah 350% lebih cepat di 1440p
RX Vega M GH adalah 145% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.01	4.50
Kebaruan	7 Januari 2018	26 Oktober 2017
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt

Radeon RX Vega M GH adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Core iGPU

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 670M

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX Vega 11 Mobile

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Radeon Pro 460

RTX 5880 Ada Generation

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce GTX 1050 Max-Q

RTX 5880 Ada Generation

Radeon Pro Vega 64

Radeon Pro 5600M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 40 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GH dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1216 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GH atau Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.