Radeon RX Vega M GH vs GeForce MX250

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GH dan GeForce MX250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	333	592
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.72	42.70
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Polaris 22	GP108B
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (7 tahun lalu)	20 Februari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GH dan GeForce MX250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GH dan GeForce MX250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	384
Clockspeed core	1063 MHz	937 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1190 MHz	1038 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	1,800 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	24.91
Performa floating-point	3.656 TFLOPS	0.7972 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	96	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GH dan GeForce MX250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	IGP	PCIe 3.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GH dan GeForce MX250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	204.8 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GH dan GeForce MX250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega M GH dan GeForce MX250, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GH dan GeForce MX250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega M GH 14.71
+174%

GeForce MX250 5.36

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GH 6579
+175%

GeForce MX250 2395

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GH 14302
+209%

GeForce MX250 4633

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega M GH 10248
+180%

GeForce MX250 3660

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega M GH 59162
+175%

GeForce MX250 21545

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega M GH 357446
+51.8%

GeForce MX250 235421

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
+164%

GeForce MX250 1103

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GH dan GeForce MX250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	59 +157%	23 −157%
1440p	38 +217%	12−14 −217%
4K	28 +180%	10−12 −180%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +51.9%	27 −51.9%
Counter-Strike 2	90−95 +21.3%	75 −21.3%
Cyberpunk 2077	39 +179%	14 −179%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +105%	20 −105%
Battlefield 5	81 +238%	24 −238%
Counter-Strike 2	90−95 +122%	41 −122%
Cyberpunk 2077	30 +173%	11 −173%
Far Cry 5	55−60 +189%	19 −189%
Fortnite	85−90 +60%	55 −60%
Forza Horizon 4	65−70 +113%	31 −113%
Forza Horizon 5	47 +176%	17 −176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +111%	28 −111%
Valorant	120−130 +8.5%	118 −8.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +486%	7 −486%
Battlefield 5	66 +247%	19 −247%
Counter-Strike 2	90−95 +333%	21 −333%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +114%	95−100 −114%
Cyberpunk 2077	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Dota 2	108 +68.8%	64 −68.8%
Far Cry 5	51 +200%	17 −200%
Fortnite	85−90 +252%	25 −252%
Forza Horizon 4	65−70 +175%	24 −175%
Forza Horizon 5	35 +169%	13 −169%
Grand Theft Auto V	60 +114%	28 −114%
Metro Exodus	32 +357%	7 −357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +157%	23 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +186%	21 −186%
Valorant	120−130 +11.3%	115 −11.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +329%	14 −329%
Cyberpunk 2077	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Dota 2	95 +66.7%	57 −66.7%
Far Cry 5	47 +194%	16 −194%
Forza Horizon 4	65−70 +313%	16 −313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +211%	19 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +183%	12 −183%
Valorant	120−130 +91%	65−70 −91%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+300%

−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +256%	9−10 −256%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +162%	45−50 −162%
Grand Theft Auto V	24−27 +271%	7−8 −271%
Metro Exodus	20−22 +300%	5−6 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +319%	35−40 −319%
Valorant	160−170 +146%	65−70 −146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	43 +378%	9−10 −378%
Cyberpunk 2077	4 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	35−40 +227%	10−12 −227%
Forza Horizon 4	40−45 +186%	14−16 −186%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +189%	9−10 −189%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+200%

12−14

−200%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +160%	5−6 −160%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Grand Theft Auto V	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Metro Exodus	11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Valorant	85−90 +197%	30−33 −197%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +425%	4−5 −425%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	55−60 +185%	20−22 −185%
Far Cry 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	27−30 +211%	9−10 −211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +150%	6−7 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+167%

6−7

−167%

Beginilah cara RX Vega M GH dan GeForce MX250 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GH adalah 157% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GH adalah 217% lebih cepat di 1440p
RX Vega M GH adalah 180% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX Vega M GH 1050% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GeForce MX250 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GH berada di depan dalam 59 tes (98%)
GeForce MX250 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.71	5.36
Kebaruan	1 Februari 2018	20 Februari 2019
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	10 Watt

RX Vega M GH memiliki skor performa agregat 174.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX250 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GH adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX250 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GH

GeForce MX250

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Cores iGPU

GeForce MX250

GeForce MX330

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 965M SLI

HD Graphics P4000

Radeon RX Vega M GH

GeForce 9400

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1660 Mobile

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

Quadro RTX 3000 (seluler)

Radeon RX Vega M GH

RX Vega M GH

RX 5700 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 50 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GH dari 1 hingga 5 poin:

3.6 1591 suara

Beri rating GeForce MX250 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega M GH atau GeForce MX250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.