Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	133	202
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	21.17	100.00
Efisiensi daya	8.63	24.90
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	TU116
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Agustus 2017 (7 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	$229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 372% nilai uang yang lebih baik daripada RX Vega 64.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	1536
Clockspeed core	1247 MHz	1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1546 MHz	1590 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	6,600 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	395.8	152.6
Performa floating-point	12.66 TFLOPS	4.884 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	256	96

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	279 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	945 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	483.8 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 64 35.48
+27.9%

GTX 1660 Ti (seluler) 27.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 64 30824
+53.2%

GTX 1660 Ti (seluler) 20119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 64 55262
+12.1%

GTX 1660 Ti (seluler) 49309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 64 22501
+51.8%

GTX 1660 Ti (seluler) 14818

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 64 127374
+30.6%

GTX 1660 Ti (seluler) 97517

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 64 392304

GTX 1660 Ti (seluler) 419800
+7%

SPECviewperf 12 - Showcase

RX Vega 64 111
+48.9%

GTX 1660 Ti (seluler) 74

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.

RX Vega 64 140

GTX 1660 Ti (seluler) 147
+4.4%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	118 +32.6%	89 −32.6%
1440p	80 +40.4%	57 −40.4%
4K	52 +44.4%	36 −44.4%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.23 −64.4%	2.57 +64.4%
1440p	6.24 −55.3%	4.02 +55.3%
4K	9.60 −50.9%	6.36 +50.9%

Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 64% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 55% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 51% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +20.6%	63 −20.6%
Cyberpunk 2077	75−80 −10.3%	86 +10.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	82 −8.5%	89 +8.5%
Counter-Strike 2	75−80 +40.7%	54 −40.7%
Cyberpunk 2077	34 −85.3%	63 +85.3%
Forza Horizon 4	202 +37.4%	147 −37.4%
Forza Horizon 5	95−100 +37.7%	69 −37.7%
Metro Exodus	105 +19.3%	88 −19.3%
Red Dead Redemption 2	116 +17.2%	99 −17.2%
Valorant	182 +23%	148 −23%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	174 +55.4%	112 −55.4%
Counter-Strike 2	75−80 +55.1%	49 −55.1%
Cyberpunk 2077	27 −85.2%	50 +85.2%
Dota 2	50 −122%	111 +122%
Far Cry 5	62 −21%	75 +21%
Fortnite	123 −13%	130−140 +13%
Forza Horizon 4	164 +39%	118 −39%
Forza Horizon 5	95−100 +58.3%	60 −58.3%
Grand Theft Auto V	110−120 +11.4%	105 −11.4%
Metro Exodus	79 +25.4%	63 −25.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −18.4%	232 +18.4%
Red Dead Redemption 2	57 +39%	41 −39%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +34.4%	95−100 −34.4%
Valorant	92 +29.6%	71 −29.6%
World of Tanks	270−280 +3%	270−280 −3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	72 −8.3%	78 +8.3%
Counter-Strike 2	75−80 +35.7%	55−60 −35.7%
Cyberpunk 2077	24 −87.5%	45 +87.5%
Dota 2	138 +19%	116 −19%
Far Cry 5	95−100 −25.3%	119 +25.3%
Forza Horizon 4	143 +41.6%	101 −41.6%
Forza Horizon 5	95−100 +90%	50 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +14%	170−180 −14%
Valorant	140 +12%	125 −12%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Dota 2	65−70 +36%	50−55 −36%
Grand Theft Auto V	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	37 +42.3%	26 −42.3%
World of Tanks	230−240 +25%	180−190 −25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +25.5%	55 −25.5%
Cyberpunk 2077	15 −66.7%	25 +66.7%
Far Cry 5	110−120 +35.2%	85−90 −35.2%
Forza Horizon 4	100 +26.6%	75−80 −26.6%
Forza Horizon 5	60−65 +45.2%	42 −45.2%
Metro Exodus	79 +31.7%	60 −31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +40%	45−50 −40%
Valorant	95 +17.3%	81 −17.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Dota 2	70−75 +36.5%	50−55 −36.5%
Grand Theft Auto V	70−75 +36.5%	50−55 −36.5%
Metro Exodus	46 +142%	19 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +31.1%	90 −31.1%
Red Dead Redemption 2	24 +41.2%	17 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +36.5%	50−55 −36.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +74.1%	27 −74.1%
Counter-Strike 2	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Cyberpunk 2077	7 −42.9%	10 +42.9%
Dota 2	96 +12.9%	85 −12.9%
Far Cry 5	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%
Fortnite	50 +35.1%	37 −35.1%
Forza Horizon 4	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Forza Horizon 5	30−35 +54.5%	22 −54.5%
Valorant	49 +25.6%	39 −25.6%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara RX Vega 64 dan GTX 1660 Ti (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 64 adalah 33% lebih cepat di 1080p
RX Vega 64 adalah 40% lebih cepat di 1440p
RX Vega 64 adalah 44% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX Vega 64 142% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 122% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 64 berada di depan dalam 49 tes (77%)
GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 13 tes (20%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.48	27.75
Kebaruan	7 Agustus 2017	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	80 Watt

RX Vega 64 memiliki skor performa agregat 27.9% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1660 Ti (seluler) memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 268.8% lebih rendah.

Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 64 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1660 Ti (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 64

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 2060

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Radeon RX Vega 64

Radeon RX 5700

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Quadro P5200

Playstation 5 Pro GPU

Pro SSG

P106 100

UHD Graphics 620

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 737 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 1608 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 64 atau GeForce GTX 1660 Ti (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.