Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro M620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	583	539
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.07	16.78
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Vega Renoir	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	512
Clockspeed core	400 MHz	756 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	977 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,870 million
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	31.26
Performa floating-point	tidak ada data	1 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	tidak ada data	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1253 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M620, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

Quadro M620 7.22
+19.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+10.8%

Quadro M620 3801

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

Quadro M620 3130
+12.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

Quadro M620 22120
+1.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

Quadro M620 862
+1.2%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	20 −25%	25 +25%
1440p	22 −9.1%	24−27 +9.1%
4K	18 +80%	10 −80%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−9.1%

12−14
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	40−45 −17.1%	45−50 +17.1%
Hitman 3	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	97 +126%	40−45 −126%
Metro Exodus	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Red Dead Redemption 2	22 +10%	20−22 −10%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Watch Dogs: Legion	62 +14.8%	50−55 −14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	6 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	40−45 −17.1%	45−50 +17.1%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	73 +69.8%	40−45 −69.8%
Metro Exodus	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Red Dead Redemption 2	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	21 −14.3%	24−27 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −210%	62 +210%
Watch Dogs: Legion	50 −8%	50−55 +8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 4	40−45 −17.1%	45−50 +17.1%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	17 −153%	40−45 +153%
Shadow of the Tomb Raider	18 −33.3%	24−27 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10 −10%
Watch Dogs: Legion	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−42.9%

20−22
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry New Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	40−45 −15%	45−50 +15%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−9.1%

12−14
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	11 −118%	24−27 +118%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M620 bersaing dalam permainan populer:

Quadro M620 adalah 25% lebih cepat di 1080p
Quadro M620 adalah 9% lebih cepat di 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 80% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 126% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro M620 210% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 6 tes (8%)
Quadro M620 berada di depan dalam 59 tes (83%)
ada hasil imbang di 6 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.04	7.22
Kebaruan	7 Januari 2020	11 Januari 2017
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	30 Watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro M620 memiliki skor performa agregat 19.5% lebih tinggi.

Quadro M620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Quadro M620 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Quadro M620

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

Quadro M620

Quadro K5000M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (seluler)

Radeon RX 6900 XTX

Radeon RX 7800 XT

Radeon RX 6800 XT

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 4080 Mobile

Iris Xe Graphics G7

Radeon 740M

GeForce GTX 660 OEM

Radeon Pro Vega II Duo

Radeon RX 6800

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 679 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.3 195 suara

Beri rating Quadro M620 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) atau Quadro M620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.