Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro M600M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	584	603
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.07	12.94
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Vega Renoir	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	400 MHz	837 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	876 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,870 million
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	14.02
Performa floating-point	tidak ada data	0.6728 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	tidak ada data	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1253 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M600M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M600M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
+8.4%

Quadro M600M 5.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+44.6%

Quadro M600M 2911

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+14.9%

Quadro M600M 2430

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+18.2%

Quadro M600M 18491

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
+35%

Quadro M600M 631

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	20 +11.1%	18 −11.1%
1440p	22 +22.2%	18−21 −22.2%
4K	18 +12.5%	16−18 −12.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

11
+22.2%

9−10

−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Hitman 3	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	97 +177%	35−40 −177%
Metro Exodus	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Red Dead Redemption 2	22 +46.7%	14−16 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +10%	20−22 −10%
Watch Dogs: Legion	62 +26.5%	45−50 −26.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	73 +109%	35−40 −109%
Metro Exodus	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Red Dead Redemption 2	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	21 +5%	20−22 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Watch Dogs: Legion	50 +2%	45−50 −2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	17 −106%	35−40 +106%
Shadow of the Tomb Raider	18 −11.1%	20−22 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +37.5%	8 −37.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−7.1%

14−16
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+10%

10−11

−10%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M600M bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 11% lebih cepat di 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 22% lebih cepat di 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 177% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro M600M 106% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 52 tes (75%)
Quadro M600M berada di depan dalam 7 tes (10%)
ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.04	5.57
Kebaruan	7 Januari 2020	18 Agustus 2015
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	30 Watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 8.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M600M.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Quadro M600M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro M600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Quadro M600M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

Quadro M600M

Radeon Pro WX 4130

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (seluler)

Quadro T500 Mobile

Radeon RX 6500M

Switch GPU 20nm

RTX 500 Ada Generation Mobile

RTX A4000

Radeon RX 6500

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

FirePro M6100

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 8790M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

HD Graphics (Sandy Bridge)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 7480D

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 650M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

RTX 5880 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 681 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.1 23 suara

Beri rating Quadro M600M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) atau Quadro M600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.