Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ضد Quadro M620

المركز في تصنيف الأداء	547	509
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	0.50
البنيان	Vega (2017−2021)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	Vega Renoir	GM107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)	13 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$1958

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	512
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	1018 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	977 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	31.26

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و Quadro M620 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-A (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	5012 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
Display Port	لايوجد بيانات	1.2

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	لايوجد بيانات	+
3D Stereo	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.0
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	1.1.126
CUDA	لايوجد بيانات	5.0

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.25

Quadro M620 7.25
+16%

Quadro M620 يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+10.8%

Quadro M620 3801

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على Quadro M620 بمقدار 11% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

Quadro M620 3130
+12.1%

Quadro M620 يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 12% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

Quadro M620 22120
+1.2%

Quadro M620 يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 1% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	20 −15%	23 +15%
1440p	28 −7.1%	30−35 +7.1%
4K	17 +6.3%	16 −6.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

10−12

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Hitman 3	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	25 −32%	30−35 +32%
Metro Exodus	23 +21.1%	18−20 −21.1%
Red Dead Redemption 2	22 +10%	20−22 −10%
Shadow of the Tomb Raider	26 +13%	21−24 −13%
Watch Dogs: Legion	14 −100%	27−30 +100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −15.4%	14−16 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	6 −83.3%	10−12 +83.3%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	73 +121%	30−35 −121%
Metro Exodus	9 −111%	18−20 +111%
Red Dead Redemption 2	17 −17.6%	20−22 +17.6%
Shadow of the Tomb Raider	21 −9.5%	21−24 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −18.8%	19 +18.8%
Watch Dogs: Legion	50 +78.6%	27−30 −78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Horizon Zero Dawn	17 −94.1%	30−35 +94.1%
Shadow of the Tomb Raider	18 −27.8%	21−24 +27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10 −10%
Watch Dogs: Legion	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−42.9%

20−22
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−9.1%

12−14
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و Quadro M620 في الألعاب الشعبية:

Quadro M620 هو 15 أسرع في 1080p
Quadro M620 هو 7 أسرع في 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 121 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Quadro M620 أسرع 150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 7 الاختبارات (10٪)
Quadro M620 متقدم في 57 الاختبارات (80٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (10٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	6.25	7.25
الجِدة	7 يناير 2020	13 يناير 2017
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	30 واط