Radeon RX Vega 5 vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Skor kinerja gabungan
RX Vega 5 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 5 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 612 | 618 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 48 |
| Nilai untuk uang | 8.53 | tidak ada data |
| Arsitektur | Vega (2017−2021) | Vega (2017−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Vega | Vega Raven Ridge |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (4 tahun lalu) | 26 Oktober 2017 (6 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $287 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX Vega 5 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 5 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 512 |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1400 MHz | 1200 MHz |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 5 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Memori yang dibagikan | - | - |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX Vega 5 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 5 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX Vega 5 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RX Vega 5 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 14% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli RX Vega 5 sebesar 1% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RX Vega 5 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 2% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
RX Vega 5 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 16% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
RX Vega 5 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 14% di 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.
Cakupan benchmark: 4%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli RX Vega 5 sebesar 4% di Unigine Heaven 3.0.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX Vega 5 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 18
+0%
| 18
+0%
|
| 4K | 10−12
+0%
| 10
+0%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 15
+0%
|
15
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12
+20%
|
10
−20%
|
| Battlefield 5 | 22
−9.1%
|
24
+9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
+6.3%
|
16
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 15
+25%
|
12
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
| Hitman 3 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−9.1%
|
12
+9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 13
+8.3%
|
12
−8.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14
+16.7%
|
12
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12
+9.1%
|
11
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 18
−22.2%
|
22
+22.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+150%
|
6
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 12
+20%
|
10
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−100%
|
30
+100%
|
| Hitman 3 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 4
−75%
|
7
+75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4
−125%
|
9−10
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−66.7%
|
10
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+7.7%
|
13
−7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+0%
|
8
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 16
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5
−60%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+0%
|
9
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−53.3%
|
23
+53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+12.5%
|
8
−12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Hitman 3 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−200%
|
3
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−100%
|
4
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Beginilah cara RX Vega 5 dan RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) bersaing dalam permainan populer:
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 0% lebih cepat daripada RX Vega 5 di 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 0% lebih cepat daripada RX Vega 5 di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega 5 150% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 350% lebih cepat daripada RX Vega 5.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX Vega 5 berada di depan dalam 19 tes (31%)
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) berada di depan dalam 17 tes (28%)
- ada hasil imbang di 25 tes (41%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 4.65 | 4.49 |
| Kebaruan | 7 Januari 2020 | 26 Oktober 2017 |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega 5 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 5 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
