Radeon RX Vega 11 vs Quadro T600 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 11 dengan Quadro T600 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.42

T600 Mobile mengungguli RX Vega 11 dengan selisih 235% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 11 dan Quadro T600 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa614306
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya10.8031.64
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisRavenTU117
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis10 Mei 2018 (6 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 11 dan Quadro T600 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 11 dan Quadro T600 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core704896
Clockspeed core 300 MHz780 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1251 MHz1410 MHz
Jumlah transistor4,940 million4,700 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur55.0478.96
Performa floating-point1.761 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs832
TMUs4456

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 11 dan Quadro T600 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaIGPPCIe 3.0 x16
LebarIGPtidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 11 dan Quadro T600 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan4 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data192.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 11 dan Quadro T600 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayMotherboard DependentPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 11 dan Quadro T600 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.7 (6.4)6.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 11 dan Quadro T600 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 11 5.42
T600 Mobile 18.15
+235%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 11 2109
T600 Mobile 7065
+235%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 11 5483
T600 Mobile 10498
+91.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 11 3494
T600 Mobile 7928
+127%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 11 20848
T600 Mobile 53941
+159%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
T600 Mobile 2766
+196%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 11 dan Quadro T600 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD28
−82.1%
51
+82.1%
1440p5
−220%
16−18
+220%
4K12
−233%
40−45
+233%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
35−40
+208%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−247%
55−60
+247%
Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
35−40
+208%
Forza Horizon 4 20
−285%
75−80
+285%
Forza Horizon 5 10−12
−345%
45−50
+345%
Metro Exodus 18
−233%
60−65
+233%
Red Dead Redemption 2 16−18
−169%
40−45
+169%
Valorant 16−18
−335%
70−75
+335%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−247%
55−60
+247%
Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
35−40
+208%
Dota 2 27
−330%
116
+330%
Far Cry 5 30
−63.3%
49
+63.3%
Fortnite 30−35
−209%
95−100
+209%
Forza Horizon 4 17
−353%
75−80
+353%
Forza Horizon 5 10−12
−345%
45−50
+345%
Grand Theft Auto V 17
−271%
63
+271%
Metro Exodus 11
−355%
50−55
+355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 54
−133%
120−130
+133%
Red Dead Redemption 2 16−18
−169%
40−45
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−189%
52
+189%
Valorant 16−18
−335%
70−75
+335%
World of Tanks 85−90
−150%
220−230
+150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−247%
55−60
+247%
Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
35−40
+208%
Dota 2 42
−155%
107
+155%
Far Cry 5 24−27
−73.1%
45
+73.1%
Forza Horizon 4 15
−413%
75−80
+413%
Forza Horizon 5 10−12
−218%
35−40
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−174%
120−130
+174%
Valorant 16−18
−224%
55−60
+224%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Grand Theft Auto V 6−7
−383%
27−30
+383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−224%
110−120
+224%
Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%
World of Tanks 35−40
−233%
130−140
+233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−311%
35−40
+311%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 12−14
−300%
45−50
+300%
Forza Horizon 4 9−10
−422%
45−50
+422%
Forza Horizon 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%
Valorant 14−16
−233%
50−55
+233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 16−18
−224%
55−60
+224%
Grand Theft Auto V 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Metro Exodus 1−2
−1200%
12−14
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−233%
50−55
+233%
Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 17
−82.4%
30−35
+82.4%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Valorant 5−6
−220%
16−18
+220%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara RX Vega 11 dan T600 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • T600 Mobile adalah 82% lebih cepat di 1080p
  • T600 Mobile adalah 220% lebih cepat di 1440p
  • T600 Mobile adalah 233% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, T600 Mobile 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T600 Mobile berada di depan dalam 42 tes (78%)
  • ada hasil imbang di 12 tes (22%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.42 18.15
Kebaruan 10 Mei 2018 12 April 2021
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 40 Watt

RX Vega 11 memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.

Di sisi lain, T600 Mobile memiliki skor performa agregat 234.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T600 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 11 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 11 dirancang untuk PC serta Quadro T600 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 11 dan Quadro T600 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 1823 suara

Beri rating Radeon RX Vega 11 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 11 atau Quadro T600 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.