Radeon RX Vega 11 vs Quadro T600 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 11
2018
35 Вт
5.48

T600 Mobile опережает RX Vega 11 на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности607301
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.7331.48
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорRavenTU117
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров704896
Частота ядра300 МГц780 МГц
Частота в режиме Boost1251 МГц1410 МГц
Количество транзисторов4,940 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт40 Вт
Скорость текстурирования55.0478.96
Производительность с плавающей точкой1.761 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs832
TMUs4456

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard DependentPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.7 (6.4)6.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 11 5.48
T600 Mobile 18.37
+235%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2111
T600 Mobile 7077
+235%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 11 5483
T600 Mobile 10498
+91.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 11 3494
T600 Mobile 7928
+127%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 11 20848
T600 Mobile 53941
+159%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
T600 Mobile 2766
+196%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−96.2%
51
+96.2%
1440p6
−200%
18−21
+200%
4K9
−233%
30−35
+233%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−189%
24−27
+189%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−85%
35−40
+85%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−350%
27−30
+350%
Battlefield 5 23
−135%
50−55
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−175%
30−35
+175%
Cyberpunk 2077 9−10
−189%
24−27
+189%
Far Cry 5 22
−141%
53
+141%
Far Cry New Dawn 25
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 89
−18%
100−110
+18%
Hitman 3 10−12
−191%
30−35
+191%
Horizon Zero Dawn 30−35
−141%
80−85
+141%
Metro Exodus 33
−233%
110−120
+233%
Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Shadow of the Tomb Raider 38
−39.5%
53
+39.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−70.8%
80−85
+70.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−5.7%
35−40
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−350%
27−30
+350%
Battlefield 5 14−16
−260%
50−55
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−175%
30−35
+175%
Cyberpunk 2077 9−10
−189%
24−27
+189%
Far Cry 5 19
−158%
49
+158%
Far Cry New Dawn 19
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 4 78
−34.6%
100−110
+34.6%
Hitman 3 10−12
−191%
30−35
+191%
Horizon Zero Dawn 30−35
−141%
80−85
+141%
Metro Exodus 12
−367%
55−60
+367%
Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Shadow of the Tomb Raider 17
−129%
39
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−174%
52
+174%
Watch Dogs: Legion 45−50
−70.8%
80−85
+70.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−236%
35−40
+236%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−350%
27−30
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 9−10
−189%
24−27
+189%
Far Cry 5 14
−221%
45
+221%
Forza Horizon 4 29
−262%
100−110
+262%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 30−35
−224%
110−120
+224%
Shadow of the Tomb Raider 15
−233%
50−55
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−180%
28
+180%
Watch Dogs: Legion 45−50
−70.8%
80−85
+70.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−233%
50−55
+233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry New Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−240%
16−18
+240%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 6−7
−217%
18−20
+217%
Forza Horizon 4 14−16
−529%
85−90
+529%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Metro Exodus 4−5
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 35−40
−186%
100−105
+186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry New Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Hitman 3 2−3
−500%
12−14
+500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−664%
80−85
+664%
Metro Exodus 2−3
−750%
16−18
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 12
−83.3%
21−24
+83.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−200%
18−20
+200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

Так RX Vega 11 и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T600 Mobile на 96% быстрее в 1080p
  • T600 Mobile на 200% быстрее в 1440p
  • T600 Mobile на 233% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T600 Mobile на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T600 Mobile лучше в 51 тесте (76%)
  • ничья в 16 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.48 18.37
Новизна 10 мая 2018 12 апреля 2021
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 40 Ватт

У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14.3%.

С другой стороны, преимущества T600 Mobile: производительность выше на 235.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1778 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 голосов

Оцените Quadro T600 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 11 или Quadro T600 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.