Radeon RX Vega 11 vs FirePro W4100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 11 dan FirePro W4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	637	726
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.66	5.40
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	Raven	Cape Verde
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	10 Mei 2018 (6 tahun lalu)	13 Agustus 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 11 dan FirePro W4100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 11 dan FirePro W4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	704	512
Clockspeed core	300 MHz	630 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1251 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,940 million	1,500 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.04	20.16
Performa floating-point	1.761 TFLOPS	0.6451 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	44	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 11 dan FirePro W4100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	IGP	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	171 mm
Lebar	IGP	1-slot
Faktor form	tidak ada data	Profil Rendah / Setengah Panjang
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 11 dan FirePro W4100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	72 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 11 dan FirePro W4100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Motherboard Dependent	4x mini-DisplayPort
Dukungan DVI dual-link	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 11 dan FirePro W4100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 11 dan FirePro W4100, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model shader	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 11 dan FirePro W4100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 11 5.00
+38.1%

FirePro W4100 3.62

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 11 2107
+38.3%

FirePro W4100 1524

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 11 3494
+110%

FirePro W4100 1665

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 11 20848
+64.7%

FirePro W4100 12657

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 11 dan FirePro W4100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 +75%	16 −75%
1440p	6 +50%	4−5 −50%
4K	12 +300%	3 −300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Hogwarts Legacy	10−11 +25%	8−9 −25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	31 +121%	14−16 −121%
Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	19 +90%	10−11 −90%
Fortnite	86 +310%	21−24 −310%
Forza Horizon 4	38 +111%	18−20 −111%
Forza Horizon 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Hogwarts Legacy	10−11 +25%	8−9 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +25%	16−18 −25%
Valorant	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +29.9%	65−70 −29.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	46 +35.3%	30−35 −35.3%
Far Cry 5	18 +80%	10−11 −80%
Fortnite	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Grand Theft Auto V	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Hogwarts Legacy	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	9 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +100%	7 −100%
Valorant	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	42 +23.5%	30−35 −23.5%
Far Cry 5	17 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Hogwarts Legacy	10−11 +25%	8−9 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −10%	10−12 +10%
Valorant	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Grand Theft Auto V	6−7 +100%	3−4 −100%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Valorant	55−60 +46.2%	35−40 −46.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Hogwarts Legacy	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	12 +200%	4−5 −200%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

Beginilah cara RX Vega 11 dan FirePro W4100 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 11 adalah 75% lebih cepat di 1080p
RX Vega 11 adalah 50% lebih cepat di 1440p
RX Vega 11 adalah 300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 11 310% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, FirePro W4100 10% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 11 berada di depan dalam 56 tes (97%)
FirePro W4100 berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.00	3.62
Kebaruan	10 Mei 2018	13 Agustus 2014
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	50 Watt

RX Vega 11 memiliki skor performa agregat 38.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Radeon RX Vega 11 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 11 dirancang untuk PC serta FirePro W4100 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 11

FirePro W4100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

UHD Graphics 605

Radeon PRO V710

UHD Graphics 600

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Iris Xe MAX Graphics

Radeon Vega 3 Embedded

Arc Graphics 64EU Mobile

Iris Plus Graphics 655

GeForce GT 820M

Iris Plus Graphics 655

GeForce RTX 4090 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1865 suara

Beri rating Radeon RX Vega 11 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 76 suara

Beri rating FirePro W4100 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 11 atau FirePro W4100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.