Radeon RX 7600 vs R9 390

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 7600 dan Radeon R9 390, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 7600
2023, $269
8 GB GDDR6, 165 Watt
39.67
+87.6%

RX 7600 mengungguli R9 390 dengan selisih 88% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7600 dan Radeon R9 390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa126309
Posisi berdasarkan popularitas22tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya86.7510.19
Efisiensi daya18.535.93
ArsitekturRDNA 3.0 (2022−2026)GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafisNavi 33Grenada
TipePCPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis24 Mei 2023 (3 tahun lalu)18 Juni 2015 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$269 $329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 7600 memiliki 751% nilai uang yang lebih baik daripada R9 390.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 7600 dan Radeon R9 390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7600 dan Radeon R9 390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20482560
Clockspeed core 1720 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost2655 MHz1000 MHz
Jumlah transistor13,300 million6,200 million
Proses teknologi6 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)165 Watt275 Watt
Tingkat pengisian tekstur339.8160.0
Performa floating-point21.75 TFLOPS5.12 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160
Ray Tracing Cores32tidak ada data
L0 Cache512 KBtidak ada data
L1 Cache512 KB640 KB
L2 Cache2 MB1024 KB
L3 Cache32 MBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7600 dan Radeon R9 390 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Panjang204 mm275 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire tanpa Bridge-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7600 dan Radeon R9 390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)tidak ada data-
Jumlah maksimum memori8 GB0 MB
Lebar memori bus128 Bit512 Bit
Clockspeed memori2250 MHz1000 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s384 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 7600 dan Radeon R9 390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.12x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Jumlah monitor Eyefinitytidak ada data6
HDMI++
Dukungan DisplayPort-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 7600 dan Radeon R9 390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
Audio DDMAtidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 7600 dan Radeon R9 390, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
Model shader6.86.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.3+
Mantle-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7600 dan Radeon R9 390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 7600 39.67
+87.6%
R9 390 21.15

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 7600 16463
+87.5%
Contoh: 5894
R9 390 8778
Contoh: 3423

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 7600 27903
+119%
R9 390 12730

Performa game

Hasil Radeon RX 7600 dan Radeon R9 390 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD141
+88%
75−80
−88%
1440p71
+103%
35−40
−103%
4K37
+106%
18−20
−106%

Biaya per bingkai, $

1080p1.91
+130%
4.39
−130%
1440p3.79
+148%
9.40
−148%
4K7.27
+151%
18.28
−151%
  • Biaya per frame pada RX 7600 adalah 130% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 7600 adalah 148% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 7600 adalah 151% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 348
+93.3%
180−190
−93.3%
Cyberpunk 2077 148
+97.3%
75−80
−97.3%
Resident Evil 4 Remake 149
+98.7%
75−80
−98.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%
Counter-Strike 2 336
+97.6%
170−180
−97.6%
Cyberpunk 2077 117
+95%
60−65
−95%
Far Cry 5 183
+92.6%
95−100
−92.6%
Fortnite 170−180
+91.1%
90−95
−91.1%
Forza Horizon 4 150−160
+91.3%
80−85
−91.3%
Forza Horizon 5 120−130
+93.8%
65−70
−93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+95%
80−85
−95%
Valorant 230−240
+92.5%
120−130
−92.5%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%
Counter-Strike 2 179
+88.4%
95−100
−88.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+98.6%
140−150
−98.6%
Cyberpunk 2077 100
+100%
50−55
−100%
Far Cry 5 174
+93.3%
90−95
−93.3%
Fortnite 170−180
+91.1%
90−95
−91.1%
Forza Horizon 4 150−160
+91.3%
80−85
−91.3%
Forza Horizon 5 120−130
+93.8%
65−70
−93.8%
Grand Theft Auto V 150
+100%
75−80
−100%
Metro Exodus 113
+88.3%
60−65
−88.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+95%
80−85
−95%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+90.9%
110−120
−90.9%
Valorant 230−240
+92.5%
120−130
−92.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%
Cyberpunk 2077 90
+100%
45−50
−100%
Far Cry 5 163
+91.8%
85−90
−91.8%
Forza Horizon 4 150−160
+91.3%
80−85
−91.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+95%
80−85
−95%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+89.2%
65−70
−89.2%
Valorant 230−240
+92.5%
120−130
−92.5%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+91.1%
90−95
−91.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
+100%
45−50
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+99.3%
140−150
−99.3%
Grand Theft Auto V 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Metro Exodus 65
+117%
30−33
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 260−270
+87.9%
140−150
−87.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+102%
50−55
−102%
Cyberpunk 2077 56
+107%
27−30
−107%
Far Cry 5 115
+91.7%
60−65
−91.7%
Forza Horizon 4 110−120
+90%
60−65
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+91.1%
45−50
−91.1%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%

4K
High

Counter-Strike 2 22
+120%
10−11
−120%
Grand Theft Auto V 82
+105%
40−45
−105%
Metro Exodus 38
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Valorant 240−250
+87.7%
130−140
−87.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Counter-Strike 2 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Cyberpunk 2077 24
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 57
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 75−80
+90%
40−45
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+104%
27−30
−104%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%

Beginilah cara RX 7600 dan R9 390 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7600 adalah 88% lebih cepat di 1080p
  • RX 7600 adalah 103% lebih cepat di 1440p
  • RX 7600 adalah 106% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 39.67 21.15
Kebaruan 24 Mei 2023 18 Juni 2015
Proses teknologi 6 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 275 Watt

RX 7600 memiliki skor performa agregat 88% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 367% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 67% lebih rendah.

Radeon RX 7600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 390 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 3994 suara

Beri rating Radeon RX 7600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 676 suara

Beri rating Radeon R9 390 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 7600 atau Radeon R9 390, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.