Radeon R9 390 vs RX 7900 GRE

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 390 dan Radeon RX 7900 GRE, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 390
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
22.10

RX 7900 GRE mengungguli R9 390 dengan selisih 202% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 390 dan Radeon RX 7900 GRE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24723
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya11.2967.21
Efisiensi daya5.8018.53
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGrenadaNavi 31
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis18 Juni 2015 (9 tahun lalu)27 Juli 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329 $549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 7900 GRE memiliki 495% nilai uang yang lebih baik daripada R9 390.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 390 dan Radeon RX 7900 GRE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 390 dan Radeon RX 7900 GRE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25605120
Clockspeed core tidak ada data1287 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz2245 MHz
Jumlah transistor6,200 million57,700 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt260 Watt
Tingkat pengisian tekstur160.0718.4
Performa floating-point5.12 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs64160
TMUs160320
Ray Tracing Corestidak ada data80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 390 dan Radeon RX 7900 GRE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang275 mm276 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin, 1 x 8-pin2x 8-pin
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 390 dan Radeon RX 7900 GRE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Memori bandwidth tinggi (HBM)-tidak ada data
Jumlah maksimum memori0 MB16 GB
Lebar memori bus512 Bit256 Bit
Clockspeed memori1000 MHz2250 MHz
Bandwidth memori384 GB/s576.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 390 dan Radeon RX 7900 GRE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 390 dan Radeon RX 7900 GRE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 390 dan Radeon RX 7900 GRE, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3
Mantle+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 390 dan Radeon RX 7900 GRE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 390 22.10
RX 7900 GRE 66.79
+202%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 390 8902
RX 7900 GRE 26898
+202%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 390 12730
RX 7900 GRE 54610
+329%

Performa game

Hasil Radeon R9 390 dan Radeon RX 7900 GRE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65−70
−222%
209
+222%
1440p40−45
−228%
131
+228%
4K24−27
−238%
81
+238%

Biaya per bingkai, $

1080p5.06
−92.7%
2.63
+92.7%
1440p8.23
−96.3%
4.19
+96.3%
4K13.71
−102%
6.78
+102%
  • Biaya per frame pada RX 7900 GRE adalah 93% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 7900 GRE adalah 96% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 7900 GRE adalah 102% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 208
+0%
208
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 92
+0%
92
+0%
Forza Horizon 4 487
+0%
487
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 149
+0%
149
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Dota 2 164
+0%
164
+0%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 4 403
+0%
403
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 164
+0%
164
+0%
Metro Exodus 138
+0%
138
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 353
+0%
353
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 130
+0%
130
+0%
Grand Theft Auto V 130
+0%
130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 252
+0%
252
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 128
+0%
128
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+0%
156
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 151
+0%
151
+0%
Grand Theft Auto V 151
+0%
151
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 151
+0%
151
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 131
+0%
131
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

Beginilah cara R9 390 dan RX 7900 GRE bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7900 GRE adalah 222% lebih cepat di 1080p
  • RX 7900 GRE adalah 228% lebih cepat di 1440p
  • RX 7900 GRE adalah 238% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 61 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.10 66.79
Kebaruan 18 Juni 2015 27 Juli 2023
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 260 Watt

RX 7900 GRE memiliki skor performa agregat 202.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5.8% lebih rendah.

Radeon RX 7900 GRE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 390 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 390 dan Radeon RX 7900 GRE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 586 suara

Beri rating Radeon R9 390 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 874 suara

Beri rating Radeon RX 7900 GRE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 390 atau Radeon RX 7900 GRE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.