Radeon RX 7600 vs Pro W5700
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 7600 dengan Radeon Pro W5700, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 7600 mengungguli Pro W5700 dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7600 dan Radeon Pro W5700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 85 | 120 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 74 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 93.26 | 45.79 |
| Efisiensi daya | 18.07 | 12.96 |
| Arsitektur | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 33 | Navi 10 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 24 Mei 2023 (1 tahun lalu) | 19 November 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $269 | $799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 7600 memiliki 104% nilai uang yang lebih baik daripada Pro W5700.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 7600 dan Radeon Pro W5700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7600 dan Radeon Pro W5700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 2304 |
| Clockspeed core | 1720 MHz | 1243 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2655 MHz | 1930 MHz |
| Jumlah transistor | 13,300 million | 10,300 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 205 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 339.8 | 277.9 |
| Performa floating-point | 21.75 TFLOPS | 8.893 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7600 dan Radeon Pro W5700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 204 mm | 305 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7600 dan Radeon Pro W5700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 7600 dan Radeon Pro W5700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 7600 dan Radeon Pro W5700, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7600 dan Radeon Pro W5700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 7600 dan Radeon Pro W5700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 143
+19.2%
| 120−130
−19.2%
|
| 1440p | 67
+21.8%
| 55−60
−21.8%
|
| 4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 1.88
+254%
| 6.66
−254%
|
| 1440p | 4.01
+262%
| 14.53
−262%
|
| 4K | 7.27
+266%
| 26.63
−266%
|
- Biaya per frame pada RX 7600 adalah 254% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 7600 adalah 262% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 7600 adalah 266% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Elden Ring | 155
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+13.6%
|
250−260
−13.6%
|
| Metro Exodus | 161
+15%
|
140−150
−15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Valorant | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Dota 2 | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Elden Ring | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Fortnite | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+15%
|
200−210
−15%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Metro Exodus | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+15%
|
180−190
−15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
| Valorant | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+15%
|
180−190
−15%
|
| Valorant | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Elden Ring | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+13.8%
|
240−250
−13.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Metro Exodus | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| Valorant | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Dota 2 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Elden Ring | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Metro Exodus | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Fortnite | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Valorant | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Beginilah cara RX 7600 dan Pro W5700 bersaing dalam permainan populer:
- RX 7600 adalah 19% lebih cepat di 1080p
- RX 7600 adalah 22% lebih cepat di 1440p
- RX 7600 adalah 23% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 43.22 | 38.52 |
| Kebaruan | 24 Mei 2023 | 19 November 2019 |
| Proses teknologi | 6 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 205 Watt |
RX 7600 memiliki skor performa agregat 12.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 24.2% lebih rendah.
Radeon RX 7600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro W5700 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 7600 dirancang untuk PC serta Radeon Pro W5700 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 7600 dan Radeon Pro W5700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
