Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6900 XT dengan GeForce GTX 780M Mac Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
69.45
+937%

RX 6900 XT mengungguli GTX 780M Mac Edition dengan selisih 937% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 780M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22561
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya29.87tidak ada data
Efisiensi daya16.143.83
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisNavi 21GK104
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)8 November 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 780M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 780M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51201536
Clockspeed core 1825 MHz771 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2250 MHz797 MHz
Jumlah transistor26,800 million3,540 million
Proses teknologi7 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt122 Watt
Tingkat pengisian tekstur720.0102.0
Performa floating-point23.04 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs12832
TMUs320128
Ray Tracing Cores80tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 780M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar3-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 780M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1250 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/s160.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 780M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 780M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
Model shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA-3.0

Performa game

Hasil Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 780M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD195
+983%
18−20
−983%
1440p125
+942%
12−14
−942%
4K79
+1029%
7−8
−1029%

Biaya per bingkai, $

1080p5.12tidak ada data
1440p7.99tidak ada data
4K12.65tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+1025%
12−14
−1025%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+1070%
10−11
−1070%
Assassin's Creed Valhalla 169
+956%
16−18
−956%
Battlefield 5 220−230
+957%
21−24
−957%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+1090%
10−11
−1090%
Cyberpunk 2077 130−140
+1025%
12−14
−1025%
Far Cry 5 110−120
+1070%
10−11
−1070%
Far Cry New Dawn 170−180
+963%
16−18
−963%
Forza Horizon 4 230−240
+1033%
21−24
−1033%
Hitman 3 120−130
+975%
12−14
−975%
Horizon Zero Dawn 250−260
+954%
24−27
−954%
Metro Exodus 150−160
+1007%
14−16
−1007%
Red Dead Redemption 2 120−130
+1120%
10−11
−1120%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+985%
27−30
−985%
Watch Dogs: Legion 150−160
+986%
14−16
−986%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+1063%
24−27
−1063%
Assassin's Creed Valhalla 142
+1083%
12−14
−1083%
Battlefield 5 220−230
+957%
21−24
−957%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+1090%
10−11
−1090%
Cyberpunk 2077 130−140
+1025%
12−14
−1025%
Far Cry 5 110−120
+1070%
10−11
−1070%
Far Cry New Dawn 170−180
+963%
16−18
−963%
Forza Horizon 4 230−240
+1033%
21−24
−1033%
Hitman 3 120−130
+975%
12−14
−975%
Horizon Zero Dawn 250−260
+954%
24−27
−954%
Metro Exodus 150−160
+1007%
14−16
−1007%
Red Dead Redemption 2 120−130
+1120%
10−11
−1120%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+985%
27−30
−985%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+964%
14−16
−964%
Watch Dogs: Legion 150−160
+986%
14−16
−986%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+989%
9−10
−989%
Assassin's Creed Valhalla 137
+1042%
12−14
−1042%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+1090%
10−11
−1090%
Cyberpunk 2077 130−140
+1025%
12−14
−1025%
Far Cry 5 110−120
+1070%
10−11
−1070%
Forza Horizon 4 248
+1081%
21−24
−1081%
Hitman 3 120−130
+975%
12−14
−975%
Horizon Zero Dawn 283
+948%
27−30
−948%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+985%
27−30
−985%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+1071%
14−16
−1071%
Watch Dogs: Legion 121
+1110%
10−11
−1110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+1120%
10−11
−1120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+1079%
14−16
−1079%
Far Cry New Dawn 110−120
+1010%
10−11
−1010%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+1000%
9−10
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 109
+990%
10−11
−990%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Cyberpunk 2077 70−75
+957%
7−8
−957%
Far Cry 5 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Forza Horizon 4 270−280
+1029%
24−27
−1029%
Hitman 3 100−110
+1022%
9−10
−1022%
Horizon Zero Dawn 224
+967%
21−24
−967%
Metro Exodus 117
+1070%
10−11
−1070%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+994%
18−20
−994%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+950%
12−14
−950%
Watch Dogs: Legion 230−240
+1038%
21−24
−1038%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+1040%
10−11
−1040%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+988%
8−9
−988%
Far Cry New Dawn 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Hitman 3 83
+938%
8−9
−938%
Horizon Zero Dawn 220−230
+976%
21−24
−976%
Metro Exodus 110−120
+1000%
10−11
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+1120%
10−11
−1120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+1033%
6−7
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 66
+1000%
6−7
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Forza Horizon 4 162
+1057%
14−16
−1057%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+1000%
10−11
−1000%
Watch Dogs: Legion 54
+980%
5−6
−980%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+971%
7−8
−971%

Beginilah cara RX 6900 XT dan GTX 780M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT adalah 983% lebih cepat di 1080p
  • RX 6900 XT adalah 942% lebih cepat di 1440p
  • RX 6900 XT adalah 1029% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 69.45 6.70
Kebaruan 28 Oktober 2020 8 November 2013
Jumlah maksimum memori 16 GB 4 GB
Proses teknologi 7 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 122 Watt

RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 936.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 780M Mac Edition memiliki konsumsi daya 145.9% lebih rendah.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780M Mac Edition dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6900 XT dirancang untuk PC serta GeForce GTX 780M Mac Edition untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 780M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 3691 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 suara

Beri rating GeForce GTX 780M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6900 XT atau GeForce GTX 780M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.