Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
AMD Radeon RX 6900 XT vs. NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Puntuación combinada
Radeon RX 6900 XT supera a GeForce GTX 780M Mac Edition en un 941% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 780M Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 18 | 528 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 18.52 | 1.08 |
Arquitectura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
Nombre de código | Navi 21 | GK104 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 8 de Diciembre 2020 (hace 3 años) | 8 de Noviembre 2013 (hace 10 años) |
El precio en el momento del lanzamiento | $999 | sin datos |
El precio actual | $957 (1x) | $149 |
La relación calidad-precio de RX 6900 XT es un 1615% mejor que la de GTX 780M Mac Edition.
Características
Parámetros generales del Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 780M Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 780M Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 5120 | 1536 |
La frecuencia del núcleo | 1825 MHz | 771 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 2250 MHz | 797 MHz |
Cantidad de los transistores | 26,800 million | 3,540 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 122 Watt |
La velocidad de textura | 720.0 | 102.0 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 2,448 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 780M Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 267 mm | sin datos |
Ancho | 3-slot | MXM Module |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 780M Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 16000 MHz | 5000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 512.0 GB/s | 160.0 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 780M Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 780M Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | sin datos | 3.0 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 780M Mac Edition en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 193
+972%
| 18−20
−972%
|
1440p | 134
+1017%
| 12−14
−1017%
|
4K | 83
+1086%
| 7−8
−1086%
|
Juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+1033%
|
12−14
−1033%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+956%
|
16−18
−956%
|
Battlefield 5 | 195
+983%
|
18−20
−983%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+981%
|
16−18
−981%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+1033%
|
12−14
−1033%
|
Far Cry 5 | 150−160
+1021%
|
14−16
−1021%
|
Far Cry New Dawn | 126
+950%
|
12−14
−950%
|
Forza Horizon 4 | 283
+948%
|
27−30
−948%
|
Hitman 3 | 283
+948%
|
27−30
−948%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+1039%
|
18−20
−1039%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
+989%
|
18−20
−989%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+957%
|
21−24
−957%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+956%
|
18−20
−956%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+1083%
|
12−14
−1083%
|
Battlefield 5 | 196
+989%
|
18−20
−989%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+981%
|
16−18
−981%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+1033%
|
12−14
−1033%
|
Far Cry 5 | 150−160
+1021%
|
14−16
−1021%
|
Far Cry New Dawn | 123
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Forza Horizon 4 | 279
+1063%
|
24−27
−1063%
|
Hitman 3 | 276
+1050%
|
24−27
−1050%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+988%
|
16−18
−988%
|
Metro Exodus | 164
+1071%
|
14−16
−1071%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+1140%
|
10−11
−1140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+1050%
|
18−20
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+977%
|
30−33
−977%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+963%
|
16−18
−963%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+1042%
|
12−14
−1042%
|
Battlefield 5 | 197
+994%
|
18−20
−994%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+1033%
|
12−14
−1033%
|
Far Cry 5 | 150−160
+1021%
|
14−16
−1021%
|
Far Cry New Dawn | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Forza Horizon 4 | 248
+1081%
|
21−24
−1081%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+1071%
|
14−16
−1071%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+1110%
|
10−11
−1110%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+950%
|
12−14
−950%
|
Hitman 3 | 213
+1083%
|
18−20
−1083%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+1033%
|
12−14
−1033%
|
Metro Exodus | 102
+1033%
|
9−10
−1033%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+1036%
|
14−16
−1036%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+1000%
|
9−10
−1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
Battlefield 5 | 196
+989%
|
18−20
−989%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
Far Cry 5 | 130−140
+1017%
|
12−14
−1017%
|
Far Cry New Dawn | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
Forza Horizon 4 | 231
+1000%
|
21−24
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+967%
|
12−14
−967%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Hitman 3 | 128
+967%
|
12−14
−967%
|
Horizon Zero Dawn | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Metro Exodus | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Battlefield 5 | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Far Cry New Dawn | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Forza Horizon 4 | 162
+1057%
|
14−16
−1057%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
Así compiten RX 6900 XT y GTX 780M Mac Edition en los juegos populares:
1080p resolución:
- RX 6900 XT es 972% más rápido que GTX 780M Mac Edition
1440p resolución:
- RX 6900 XT es 1017% más rápido que GTX 780M Mac Edition
4K resolución:
- RX 6900 XT es 1086% más rápido que GTX 780M Mac Edition
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 69.30 | 6.66 |
Novedad | 8 de Diciembre 2020 | 8 de Noviembre 2013 |
La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
El proceso tecnológico | 7 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 122 Vatio |
El Radeon RX 6900 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 780M Mac Edition en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6900 XT y GeForce GTX 780M Mac Edition deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.