Radeon RX 6800 XT vs RX 6800

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6800, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 6800 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
65.04
+13%

RX 6800 XT mengungguli RX 6800 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2843
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya50.6550.58
Efisiensi daya14.9615.88
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 21Navi 21
TipePCPC
Tanggal rilis28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 $579

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6800 XT dan RX 6800 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core46083840
Clockspeed core 1825 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2250 MHz2105 MHz
Jumlah transistor26,800 million26,800 million
Proses teknologi7 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur648.0505.2
Performa floating-point20.74 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs12896
TMUs288240
Ray Tracing Cores7260

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2000 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6800, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6800 XT 65.04
+13%
RX 6800 57.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6800 XT 25008
+13%
RX 6800 22128

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6800 XT 52046
RX 6800 55084
+5.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6800 XT 96516
RX 6800 106236
+10.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6800 XT 49735
+9.4%
RX 6800 45441

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6800 XT 193053
RX 6800 205274
+6.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 6800 XT 504438
RX 6800 531548
+5.4%

Performa game

Hasil Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD203
+14.7%
177
−14.7%
1440p145
+45%
100
−45%
4K100
+58.7%
63
−58.7%

Biaya per bingkai, $

1080p3.20
+2.3%
3.27
−2.3%
1440p4.48
+29.4%
5.79
−29.4%
4K6.49
+41.6%
9.19
−41.6%
  • RX 6800 XT dan RX 6800 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p
  • Biaya per frame pada RX 6800 XT adalah 29% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 6800 XT adalah 42% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
−21.6%
186
+21.6%
Cyberpunk 2077 140−150
+10.4%
135
−10.4%
Elden Ring 240−250
+59%
156
−59%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+3.4%
148
−3.4%
Cyberpunk 2077 140−150
+60.2%
93
−60.2%
Forza Horizon 4 404
−2.7%
415
+2.7%
Metro Exodus 127
−29.1%
164
+29.1%
Red Dead Redemption 2 122
+16.2%
100−110
−16.2%
Valorant 401
+57.9%
250−260
−57.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+29.7%
118
−29.7%
Cyberpunk 2077 140−150
+71.3%
87
−71.3%
Dota 2 155
+0.6%
154
−0.6%
Elden Ring 240−250
−2.8%
255
+2.8%
Far Cry 5 58
−79.3%
104
+79.3%
Fortnite 250−260
+12.3%
220−230
−12.3%
Forza Horizon 4 355
+4.1%
341
−4.1%
Grand Theft Auto V 150
−6%
159
+6%
Metro Exodus 120
−10%
132
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 129
+22.9%
100−110
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 173
−46.8%
250−260
+46.8%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+15%
130−140
−15%
Cyberpunk 2077 140−150
+77.4%
84
−77.4%
Dota 2 145
+13.3%
128
−13.3%
Far Cry 5 120−130
+7.8%
110−120
−7.8%
Forza Horizon 4 302
+2.4%
295
−2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 356
+40.2%
250−260
−40.2%

1440p
High Preset

Dota 2 120
−4.2%
125
+4.2%
Elden Ring 160−170
+10.7%
149
−10.7%
Grand Theft Auto V 120
−4.2%
125
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 83
+25.8%
65−70
−25.8%
World of Tanks 400−450
+17.6%
350−400
−17.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Counter-Strike 2 80−85
+20%
70
−20%
Cyberpunk 2077 80−85
+21.7%
69
−21.7%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 222
+3.3%
215
−3.3%
Metro Exodus 112
−23.2%
138
+23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+18.6%
110−120
−18.6%
Valorant 278
+26.4%
220−230
−26.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+68.1%
47
−68.1%
Dota 2 134
+1.5%
132
−1.5%
Elden Ring 85−90
+20.8%
72
−20.8%
Grand Theft Auto V 134
+1.5%
132
−1.5%
Metro Exodus 56
+1.8%
55
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+2.5%
200−210
−2.5%
Red Dead Redemption 2 53
+23.3%
40−45
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 134
+1.5%
132
−1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+15.1%
70−75
−15.1%
Counter-Strike 2 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+25%
32
−25%
Dota 2 122
+19.6%
102
−19.6%
Far Cry 5 100−110
+1%
100−110
−1%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 133
+4.7%
127
−4.7%
Valorant 153
+24.4%
120−130
−24.4%

Beginilah cara RX 6800 XT dan RX 6800 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6800 XT adalah 15% lebih cepat di 1080p
  • RX 6800 XT adalah 45% lebih cepat di 1440p
  • RX 6800 XT adalah 59% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6800 XT 77% lebih cepat.
  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6800 79% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6800 XT berada di depan dalam 42 tes (67%)
  • RX 6800 berada di depan dalam 11 tes (17%)
  • ada hasil imbang di 10 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 65.04 57.55
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 250 Watt

RX 6800 XT memiliki skor performa agregat 13% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 6800 memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Radeon RX 6800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6800 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 3643 suara

Beri rating Radeon RX 6800 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1968 suara

Beri rating Radeon RX 6800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6800 XT atau Radeon RX 6800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.