Radeon RX 6800 XT vs RX 6950 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6950 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	33	21
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	50.56	27.26
Efisiensi daya	14.86	14.98
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 21	Navi 21
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)	10 Mei 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	$1,099

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6800 XT memiliki 85% nilai uang yang lebih baik daripada RX 6950 XT.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6950 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6950 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4608	5120
Clockspeed core	1825 MHz	1925 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2250 MHz	2324 MHz
Jumlah transistor	26,800 million	26,800 million
Proses teknologi	7 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	335 Watt
Tingkat pengisian tekstur	648.0	743.7
Performa floating-point	20.74 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	128	128
TMUs	288	320
Ray Tracing Cores	72	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6950 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	267 mm
Lebar	2-slot	3-slot
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6950 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	512.0 GB/s	576.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6950 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6950 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6950 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6800 XT 64.23

RX 6950 XT 72.31
+12.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6800 XT 24987

RX 6950 XT 28132
+12.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6800 XT 52046

RX 6950 XT 72228
+38.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6800 XT 96516

RX 6950 XT 119918
+24.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6800 XT 49735

RX 6950 XT 59882
+20.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6800 XT 193053

RX 6950 XT 229172
+18.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 6800 XT 504438
+1.4%

RX 6950 XT 497297

Performa game

Hasil Radeon RX 6800 XT dan Radeon RX 6950 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	207 −6.3%	220 +6.3%
1440p	150 +11.1%	135 −11.1%
4K	100 +19%	84 −19%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.14 +59.3%	5.00 −59.3%
1440p	4.33 +88.2%	8.14 −88.2%
4K	6.49 +102%	13.08 −102%

Biaya per frame pada RX 6800 XT adalah 59% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 6800 XT adalah 88% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 6800 XT adalah 102% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	180−190 −85.6%	347 +85.6%
Counter-Strike 2	150−160 −33.3%	204 +33.3%
Cyberpunk 2077	140−150 −8.1%	161 +8.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	180−190 −37.4%	257 +37.4%
Battlefield 5	191 +7.3%	170−180 −7.3%
Counter-Strike 2	150−160 −29.4%	198 +29.4%
Cyberpunk 2077	140−150 +4.2%	143 −4.2%
Far Cry 5	143 −26.6%	181 +26.6%
Fortnite	280−290 −7.1%	300−350 +7.1%
Forza Horizon 4	230−240 −15.4%	270−280 +15.4%
Forza Horizon 5	170−180 −34.7%	237 +34.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 −16.9%	350−400 +16.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	180−190 +17.6%	159 −17.6%
Battlefield 5	183 +2.8%	170−180 −2.8%
Counter-Strike 2	150−160 −9.8%	168 +9.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	140−150 +16.4%	128 −16.4%
Dota 2	166 −19.9%	199 +19.9%
Far Cry 5	139 −24.5%	173 +24.5%
Fortnite	280−290 −7.1%	300−350 +7.1%
Forza Horizon 4	230−240 −15.4%	270−280 +15.4%
Forza Horizon 5	170−180 −30.1%	229 +30.1%
Grand Theft Auto V	150 −14.7%	172 +14.7%
Metro Exodus	152 −24.3%	189 +24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	294 −27.9%	376 +27.9%
Valorant	300−350 −16.9%	350−400 +16.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	175 −1.7%	170−180 +1.7%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	153 +0%
Cyberpunk 2077	140−150 +22.1%	122 −22.1%
Dota 2	145 −15.2%	167 +15.2%
Far Cry 5	130 −26.2%	164 +26.2%
Forza Horizon 4	230−240 −15.4%	270−280 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	160 −35%	216 +35%
Valorant	356 −9%	350−400 +9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290

−7.1%

300−350
+7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 −30.9%	70−75 +30.9%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 −15.7%	500−550 +15.7%
Grand Theft Auto V	120 −27.5%	153 +27.5%
Metro Exodus	95 −26.3%	120 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 −24.7%	450−500 +24.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	154 −12.3%	170−180 +12.3%
Cyberpunk 2077	80−85 −12%	93 +12%
Far Cry 5	131 −24.4%	163 +24.4%
Forza Horizon 4	190−200 −18.7%	230−240 +18.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −20.6%	160−170 +20.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 −18.5%	60−65 +18.5%
Counter-Strike 2	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Grand Theft Auto V	134 −29.9%	174 +29.9%
Metro Exodus	56 −37.5%	77 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 −30.9%	144 +30.9%
Valorant	300−350 −2.2%	300−350 +2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	103 −24.3%	120−130 +24.3%
Counter-Strike 2	35−40 +90%	20 −90%
Cyberpunk 2077	40−45 −15%	46 +15%
Dota 2	122 −15.6%	141 +15.6%
Far Cry 5	95 −30.5%	124 +30.5%
Forza Horizon 4	140−150 −27.7%	180−190 +27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

Beginilah cara RX 6800 XT dan RX 6950 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 6950 XT adalah 6% lebih cepat di 1080p
RX 6800 XT adalah 11% lebih cepat di 1440p
RX 6800 XT adalah 19% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6800 XT 90% lebih cepat.
di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 6950 XT 86% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6800 XT berada di depan dalam 7 tes (11%)
RX 6950 XT berada di depan dalam 48 tes (75%)
ada hasil imbang di 9 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	64.23	72.31
Kebaruan	28 Oktober 2020	10 Mei 2022
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	335 Watt

RX 6800 XT memiliki konsumsi daya 11.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6950 XT memiliki skor performa agregat 12.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Radeon RX 6950 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6800 XT dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 6800 XT

Radeon RX 6950 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX 3050 8 GB GA107

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 3718 suara

Beri rating Radeon RX 6800 XT dari 1 hingga 5 poin:

3.6 2786 suara

Beri rating Radeon RX 6950 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6800 XT atau Radeon RX 6950 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.