Radeon RX 6700 XT vs PRO W7900

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6700 XT dengan Radeon PRO W7900, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6700 XT
2021
12 GB GDDR6, 230 Watt
51.52

PRO W7900 mengungguli RX 6700 XT dengan selisih yang cukup besar yaitu 48% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6700 XT dan Radeon PRO W7900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5012
Posisi berdasarkan popularitas81tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya57.8516.63
Efisiensi daya15.6118.04
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 22Navi 31
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis3 Maret 2021 (3 tahun lalu)13 April 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$479 $3,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6700 XT memiliki 248% nilai uang yang lebih baik daripada PRO W7900.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6700 XT dan Radeon PRO W7900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6700 XT dan Radeon PRO W7900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25606144
Clockspeed core 2321 MHz1855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2581 MHz2495 MHz
Jumlah transistor17,200 million57,700 million
Proses teknologi7 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)230 Watt295 Watt
Tingkat pengisian tekstur413.0958.1
Performa floating-point13.21 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs64192
TMUs160384
Ray Tracing Cores4096

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6700 XT dan Radeon PRO W7900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm280 mm
Lebar2-slot3-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6700 XT dan Radeon PRO W7900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB48 GB
Lebar memori bus192 Bit384 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2250 MHz
Bandwidth memori384.0 GB/s864.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6700 XT dan Radeon PRO W7900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6700 XT dan Radeon PRO W7900, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6700 XT dan Radeon PRO W7900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6700 XT 51.52
PRO W7900 76.35
+48.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6700 XT 19875
PRO W7900 29456
+48.2%

Performa game

Hasil Radeon RX 6700 XT dan Radeon PRO W7900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD159
−44.7%
230−240
+44.7%
1440p87
−37.9%
120−130
+37.9%
4K51
−47.1%
75−80
+47.1%

Biaya per bingkai, $

1080p3.0117.39
1440p5.5133.33
4K9.3953.32

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
−42.9%
170−180
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Assassin's Creed Valhalla 169
−47.9%
250−260
+47.9%
Battlefield 5 160−170
−46.3%
240−250
+46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−40%
140−150
+40%
Cyberpunk 2077 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Far Cry 5 100−110
−45.6%
150−160
+45.6%
Far Cry New Dawn 120−130
−44%
180−190
+44%
Forza Horizon 4 210−220
−39.5%
300−310
+39.5%
Hitman 3 138
−44.9%
200−210
+44.9%
Horizon Zero Dawn 200−210
−44.3%
290−300
+44.3%
Metro Exodus 140−150
−42.9%
210−220
+42.9%
Red Dead Redemption 2 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−44.3%
290−300
+44.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−46.9%
210−220
+46.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Assassin's Creed Valhalla 144
−45.8%
210−220
+45.8%
Battlefield 5 160−170
−46.3%
240−250
+46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−40%
140−150
+40%
Cyberpunk 2077 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Far Cry 5 100−110
−45.6%
150−160
+45.6%
Far Cry New Dawn 120−130
−44%
180−190
+44%
Forza Horizon 4 210−220
−39.5%
300−310
+39.5%
Hitman 3 136
−47.1%
200−210
+47.1%
Horizon Zero Dawn 200−210
−44.3%
290−300
+44.3%
Metro Exodus 140−150
−42.9%
210−220
+42.9%
Red Dead Redemption 2 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 281
−42.3%
400−450
+42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
−46.9%
210−220
+46.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Assassin's Creed Valhalla 125
−44%
180−190
+44%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−40%
140−150
+40%
Cyberpunk 2077 85
−41.2%
120−130
+41.2%
Far Cry 5 100−110
−45.6%
150−160
+45.6%
Forza Horizon 4 210−220
−39.5%
300−310
+39.5%
Hitman 3 135
−48.1%
200−210
+48.1%
Horizon Zero Dawn 193
−45.1%
280−290
+45.1%
Shadow of the Tomb Raider 240
−45.8%
350−400
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
−41.7%
180−190
+41.7%
Watch Dogs: Legion 84
−42.9%
120−130
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
−41.5%
150−160
+41.5%
Far Cry New Dawn 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Assassin's Creed Valhalla 109
−46.8%
160−170
+46.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Cyberpunk 2077 56
−42.9%
80−85
+42.9%
Far Cry 5 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Forza Horizon 4 260−270
−34.1%
350−400
+34.1%
Hitman 3 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Horizon Zero Dawn 145
−44.8%
210−220
+44.8%
Metro Exodus 123
−46.3%
180−190
+46.3%
Shadow of the Tomb Raider 173
−44.5%
250−260
+44.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
Watch Dogs: Legion 220−230
−36.4%
300−310
+36.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Hitman 3 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Horizon Zero Dawn 210−220
−42.9%
300−310
+42.9%
Metro Exodus 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−35.1%
100−105
+35.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Assassin's Creed Valhalla 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Shadow of the Tomb Raider 93
−39.8%
130−140
+39.8%
Watch Dogs: Legion 35
−42.9%
50−55
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%

Beginilah cara RX 6700 XT dan PRO W7900 bersaing dalam permainan populer:

  • PRO W7900 adalah 45% lebih cepat di 1080p
  • PRO W7900 adalah 38% lebih cepat di 1440p
  • PRO W7900 adalah 47% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 51.52 76.35
Kebaruan 3 Maret 2021 13 April 2023
Jumlah maksimum memori 12 GB 48 GB
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 230 Watt 295 Watt

RX 6700 XT memiliki konsumsi daya 28.3% lebih rendah.

Di sisi lain, PRO W7900 memiliki skor performa agregat 48.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon PRO W7900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6700 XT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6700 XT dirancang untuk PC serta Radeon PRO W7900 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6700 XT dan Radeon PRO W7900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 6587 suara

Beri rating Radeon RX 6700 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 73 suara

Beri rating Radeon PRO W7900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6700 XT atau Radeon PRO W7900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.