Radeon RX 6700 XT vs PRO W7900

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

RX 6700 XT
2021
12 GB GDDR6, 230 Watt
51.43

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft PRO W7900 RX 6700 XT um beträchtliche 47%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4611
Platz nach Beliebtheit98nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis23.017.49
ArchitekturNavi / RDNA2 (2020−2022)RDNA 3.0 (2022)
Codename Navi 22Navi 31
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum3 März 2021 (3 Jahre vor)13 April 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$479 $3,999
Preis jetzt$685 (1.4x)$4649 (1.2x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 6700 XT hat ein 207% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als PRO W7900.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25606144
Kernfrequenz2321 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz2581 MHz2495 MHz
Anzahl der Transistoren17,200 million57,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)230 Watt295 Watt
Texturiergeschwindigkeit413.0958.1

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge267 mm280 mm
Dicke2-slot3-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Speicher

Die Parameter des auf Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität12 GB48 GB
Speicherbusbreite192 Bit384 Bit
Speicherfrequenz16000 MHz18 GB/s
Speicherbandbreite384.0 GB/s864.0 GB/s

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 6700 XT 51.43
PRO W7900 75.51
+46.8%

PRO W7900 übertrifft RX 6700 XT um 47% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

RX 6700 XT 19881
PRO W7900 29191
+46.8%

PRO W7900 übertrifft RX 6700 XT um 47% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7900 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD152
−44.7%
220−230
+44.7%
1440p88
−36.4%
120−130
+36.4%
4K53
−41.5%
75−80
+41.5%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
−42.9%
170−180
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 169
−42%
240−250
+42%
Battlefield 5 160−170
−46.3%
240−250
+46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%
Cyberpunk 2077 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Far Cry 5 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Far Cry New Dawn 110−120
−42.9%
170−180
+42.9%
Forza Horizon 4 150−160
−45.7%
220−230
+45.7%
Hitman 3 246
−42.3%
350−400
+42.3%
Horizon Zero Dawn 359
−39.3%
500−550
+39.3%
Metro Exodus 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%
Shadow of the Tomb Raider 342
−46.2%
500−550
+46.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 144
−45.8%
210−220
+45.8%
Battlefield 5 160−170
−46.3%
240−250
+46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%
Cyberpunk 2077 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Far Cry 5 61
−39.3%
85−90
+39.3%
Far Cry New Dawn 73
−37%
100−105
+37%
Forza Horizon 4 150−160
−45.7%
220−230
+45.7%
Hitman 3 111
−44.1%
160−170
+44.1%
Horizon Zero Dawn 293
−36.5%
400−450
+36.5%
Metro Exodus 145
−44.8%
210−220
+44.8%
Red Dead Redemption 2 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%
Shadow of the Tomb Raider 221
−35.7%
300−310
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
−34.5%
300−310
+34.5%
Watch Dogs: Legion 134
−41.8%
190−200
+41.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 125
−44%
180−190
+44%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%
Cyberpunk 2077 85
−41.2%
120−130
+41.2%
Far Cry 5 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Forza Horizon 4 150−160
−45.7%
220−230
+45.7%
Horizon Zero Dawn 193
−45.1%
280−290
+45.1%
Metro Exodus 131
−45%
190−200
+45%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
−41.7%
180−190
+41.7%
Watch Dogs: Legion 84
−42.9%
120−130
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
Far Cry New Dawn 120−130
−40.5%
170−180
+40.5%
Hitman 3 73
−37%
100−105
+37%
Red Dead Redemption 2 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 109
−46.8%
160−170
+46.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Cyberpunk 2077 56
−42.9%
80−85
+42.9%
Far Cry 5 137
−46%
200−210
+46%
Forza Horizon 4 110−120
−41.6%
160−170
+41.6%
Horizon Zero Dawn 145
−44.8%
210−220
+44.8%
Metro Exodus 123
−46.3%
180−190
+46.3%
Shadow of the Tomb Raider 173
−44.5%
250−260
+44.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Watch Dogs: Legion 62
−45.2%
90−95
+45.2%

4K
High Preset

Far Cry 5 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Far Cry New Dawn 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Hitman 3 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Shadow of the Tomb Raider 57
−40.4%
80−85
+40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−35.1%
100−105
+35.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Assassin's Creed Valhalla 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Battlefield 5 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Horizon Zero Dawn 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Metro Exodus 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Watch Dogs: Legion 35
−42.9%
50−55
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%

So konkurrieren RX 6700 XT und PRO W7900 in beliebten Spielen:

  • PRO W7900 ist 45% schneller in 1080p
  • PRO W7900 ist 36% schneller in 1440p
  • PRO W7900 ist 42% schneller in 4K

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 51.43 75.51
Neuheit 3 März 2021 13 April 2023
Kosten $479 $3999
Maximale Speicherkapazität 12 GB 48 GB
Technologischer Prozess 7 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 230 Watt 295 Watt

Der Radeon PRO W7900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6700 XT in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 6700 XT für Desktops und Radeon PRO W7900 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6700 XT und Radeon PRO W7900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.4 5930 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6700 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 68 Stimmen

Bewerte Radeon PRO W7900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 6700 XT oder Radeon PRO W7900 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.