Radeon RX 6650 XT vs 880M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6650 XT dengan Radeon 880M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6650 XT
2022
8 GB GDDR6, 176 Watt
44.74
+122%

RX 6650 XT mengungguli 880M dengan selisih 122% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa80277
Posisi berdasarkan popularitas99tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya62.70tidak ada data
Efisiensi daya17.5492.69
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafisNavi 23Strix Point
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis10 Mei 2022 (2 tahun lalu)15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048512
Clockspeed core 2055 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2635 MHz2900 MHz
Jumlah transistor11,060 million34,000 million
Proses teknologi7 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)176 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur337.392.80
Performa floating-point10.79 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832
Ray Tracing Cores3212

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori2190 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori280.3 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6650 XT 44.74
+122%
Radeon 880M 20.15

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6650 XT 17203
+122%
Radeon 880M 7747

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6650 XT 41739
+200%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6650 XT 29796
+256%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6650 XT 167944
+225%
Radeon 880M 51662

Performa game

Hasil Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD140
+289%
36
−289%
1440p66
+200%
22
−200%
4K36
+125%
16−18
−125%

Biaya per bingkai, $

1080p2.85tidak ada data
1440p6.05tidak ada data
4K11.08tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
+226%
42
−226%
Cyberpunk 2077 128
+133%
55−60
−133%
Elden Ring 149
+133%
60−65
−133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+73.4%
60−65
−73.4%
Counter-Strike 2 104
+215%
33
−215%
Cyberpunk 2077 54
+125%
24−27
−125%
Forza Horizon 4 273
+269%
74
−269%
Metro Exodus 152
+181%
50−55
−181%
Red Dead Redemption 2 85−90
+84.8%
45−50
−84.8%
Valorant 180−190
+125%
80−85
−125%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+73.4%
60−65
−73.4%
Counter-Strike 2 84
+236%
25
−236%
Cyberpunk 2077 44
+144%
18−20
−144%
Dota 2 155
+192%
53
−192%
Elden Ring 164
+156%
60−65
−156%
Far Cry 5 69
+56.8%
44
−56.8%
Fortnite 180−190
+77.4%
100−110
−77.4%
Forza Horizon 4 222
+252%
63
−252%
Grand Theft Auto V 147
+183%
52
−183%
Metro Exodus 112
+107%
50−55
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+54.8%
130−140
−54.8%
Red Dead Redemption 2 85−90
+84.8%
45−50
−84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+159%
60−65
−159%
Valorant 180−190
+125%
80−85
−125%
World of Tanks 270−280
+20.3%
230−240
−20.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+73.4%
60−65
−73.4%
Counter-Strike 2 74
+252%
21
−252%
Cyberpunk 2077 39
+144%
16−18
−144%
Dota 2 136
+127%
60−65
−127%
Far Cry 5 100−110
+53.7%
65−70
−53.7%
Forza Horizon 4 193
+264%
53
−264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+54.8%
130−140
−54.8%
Valorant 180−190
+125%
80−85
−125%

1440p
High Preset

Dota 2 77
+250%
22
−250%
Elden Ring 87
+164%
30−35
−164%
Grand Theft Auto V 77
+141%
30−35
−141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Red Dead Redemption 2 45−50
+156%
18−20
−156%
World of Tanks 280−290
+108%
130−140
−108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+92.7%
40−45
−92.7%
Counter-Strike 2 42
+121%
19
−121%
Cyberpunk 2077 22
+144%
9−10
−144%
Far Cry 5 140−150
+167%
50−55
−167%
Forza Horizon 4 124
+138%
50−55
−138%
Metro Exodus 114
+148%
45−50
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+204%
27−30
−204%
Valorant 140−150
+187%
50−55
−187%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Dota 2 72
+112%
30−35
−112%
Elden Ring 41
+173%
14−16
−173%
Grand Theft Auto V 72
+112%
30−35
−112%
Metro Exodus 37
+147%
14−16
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+148%
60−65
−148%
Red Dead Redemption 2 30−33
+131%
12−14
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+112%
30−35
−112%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+170%
20−22
−170%
Counter-Strike 2 45−50
+182%
16−18
−182%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Dota 2 97
+143%
40−45
−143%
Far Cry 5 70−75
+169%
24−27
−169%
Fortnite 65−70
+179%
24−27
−179%
Forza Horizon 4 64
+113%
30−33
−113%
Valorant 80−85
+233%
24−27
−233%

Beginilah cara RX 6650 XT dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6650 XT adalah 289% lebih cepat di 1080p
  • RX 6650 XT adalah 200% lebih cepat di 1440p
  • RX 6650 XT adalah 125% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6650 XT 269% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 6650 XT mengungguli Radeon 880M di semua 54 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 44.74 20.15
Kebaruan 10 Mei 2022 15 Juli 2024
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 176 Watt 15 Watt

RX 6650 XT memiliki skor performa agregat 122% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 880M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1073.3% lebih rendah.

Radeon RX 6650 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 880M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6650 XT dirancang untuk PC serta Radeon 880M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 3494 suara

Beri rating Radeon RX 6650 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6650 XT atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.