Radeon RX 6650 XT vs 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	80	275
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	62.58	tidak ada data
Efisiensi daya	17.38	91.46
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 23	Strix Point
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 Mei 2022 (2 tahun lalu)	15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	512
Clockspeed core	2055 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2635 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	11,060 million	34,000 million
Proses teknologi	7 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	176 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	337.3	92.80
Performa floating-point	10.79 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	32
Ray Tracing Cores	32	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	8 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	2190 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	280.3 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6650 XT 44.67
+123%

Radeon 880M 20.03

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6650 XT 17212
+123%

Radeon 880M 7716

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6650 XT 41739
+200%

Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6650 XT 29796
+256%

Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6650 XT 167944
+225%

Radeon 880M 51662

Performa game

Hasil Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	138 +306%	34 −306%
1440p	64 +178%	23 −178%
4K	35 +150%	14−16 −150%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.89	tidak ada data
1440p	6.23	tidak ada data
4K	11.40	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

128

+133%

55−60
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +135%	40−45 −135%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +157%	30−33 −157%
Battlefield 5	140−150 +138%	60−65 −138%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +4350%	2−3 −4350%
Cyberpunk 2077	108 +140%	45−50 −140%
Far Cry 5	90−95 +135%	40−45 −135%
Far Cry New Dawn	100−110 +142%	45−50 −142%
Forza Horizon 4	200−210 +126%	90−95 −126%
Hitman 3	95−100 +2300%	4−5 −2300%
Horizon Zero Dawn	180−190 +2163%	8−9 −2163%
Metro Exodus	130−140 +128%	60−65 −128%
Red Dead Redemption 2	100−105 +150%	40−45 −150%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 +4100%	4−5 −4100%
Watch Dogs: Legion	130−140 +386%	27−30 −386%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +3033%	3−4 −3033%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +157%	30−33 −157%
Battlefield 5	140−150 +138%	60−65 −138%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +4350%	2−3 −4350%
Cyberpunk 2077	88 +151%	35−40 −151%
Far Cry 5	90−95 +135%	40−45 −135%
Far Cry New Dawn	100−110 +142%	45−50 −142%
Forza Horizon 4	200−210 +126%	90−95 −126%
Hitman 3	95−100 +2300%	4−5 −2300%
Horizon Zero Dawn	180−190 +2163%	8−9 −2163%
Metro Exodus	130−140 +128%	60−65 −128%
Red Dead Redemption 2	100−105 +150%	40−45 −150%
Shadow of the Tomb Raider	222 +5450%	4−5 −5450%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +922%	9−10 −922%
Watch Dogs: Legion	130−140 +386%	27−30 −386%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +3033%	3−4 −3033%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +157%	30−33 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +4350%	2−3 −4350%
Cyberpunk 2077	78 +160%	30−33 −160%
Far Cry 5	90−95 +135%	40−45 −135%
Forza Horizon 4	200−210 +126%	90−95 −126%
Hitman 3	95−100 +2300%	4−5 −2300%
Horizon Zero Dawn	173 +2063%	8−9 −2063%
Shadow of the Tomb Raider	193 +4725%	4−5 −4725%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 +1089%	9−10 −1089%
Watch Dogs: Legion	65 +141%	27−30 −141%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−105

+150%

40−45
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 +151%	35−40 −151%
Far Cry New Dawn	65−70 +130%	30−33 −130%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +133%	21−24 −133%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +143%	21−24 −143%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +152%	21−24 −152%
Cyberpunk 2077	44 +144%	18−20 −144%
Far Cry 5	50−55 +148%	21−24 −148%
Forza Horizon 4	240−250 +142%	100−105 −142%
Hitman 3	60−65 +900%	6−7 −900%
Horizon Zero Dawn	129 +6350%	2−3 −6350%
Metro Exodus	114 +128%	50−55 −128%
Shadow of the Tomb Raider	124 +125%	55−60 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +127%	30−33 −127%
Watch Dogs: Legion	200−210 +129%	90−95 −129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+3750%

2−3

−3750%

4K
High Preset

Battlefield 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Far Cry New Dawn	35−40 +144%	16−18 −144%
Hitman 3	35−40 +131%	16−18 −131%
Horizon Zero Dawn	190−200 +131%	85−90 −131%
Metro Exodus	55−60 +146%	24−27 −146%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +133%	24−27 −133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Assassin's Creed Valhalla	27−30	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +150%	12−14 −150%
Cyberpunk 2077	18 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 4	60−65 +133%	27−30 −133%
Shadow of the Tomb Raider	64 +137%	27−30 −137%
Watch Dogs: Legion	23 +130%	10−11 −130%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+1950%

2−3

−1950%

Beginilah cara RX 6650 XT dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

RX 6650 XT adalah 306% lebih cepat di 1080p
RX 6650 XT adalah 178% lebih cepat di 1440p
RX 6650 XT adalah 150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6650 XT 6350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 6650 XT mengungguli Radeon 880M di semua 23 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	44.67	20.03
Kebaruan	10 Mei 2022	15 Juli 2024
Proses teknologi	7 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	176 Watt	15 Watt

RX 6650 XT memiliki skor performa agregat 123% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 880M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1073.3% lebih rendah.

Radeon RX 6650 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 880M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6650 XT dirancang untuk PC serta Radeon 880M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6650 XT dan Radeon 880M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 6650 XT

Radeon 880M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

GeForce RTX 4090

Jetson Xavier NX 8 GB

GeForce RTX 4090

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

RTX A3000 Mobile 12 GB

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Arc A770M

Arc Graphics 140V

Radeon RX 7800 XT

GeForce RTX 3070 6144SP

GeForce GTX 1630

Arc A750

GeForce GTX 1630

GeForce RTX 4070 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 3403 suara

Beri rating Radeon RX 6650 XT dari 1 hingga 5 poin:

4.1 10 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6650 XT atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.