Radeon RX 6700 XT vs 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6700 XT dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	50	269
Posisi berdasarkan popularitas	78	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	57.68	tidak ada data
Efisiensi daya	15.59	93.92
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 22	Strix Point
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Maret 2021 (3 tahun lalu)	15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$479	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6700 XT dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6700 XT dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	512
Clockspeed core	2321 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2581 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	17,200 million	34,000 million
Proses teknologi	7 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	230 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	413.0	92.80
Performa floating-point	13.21 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	32
Ray Tracing Cores	40	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6700 XT dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6700 XT dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	12 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	192 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	2000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	384.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6700 XT dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6700 XT dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6700 XT dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6700 XT 51.51
+154%

Radeon 880M 20.24

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6700 XT 19873
+155%

Radeon 880M 7808

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6700 XT 45676
+226%

Radeon 880M 14014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6700 XT 35504
+320%

Radeon 880M 8463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6700 XT 176617
+242%

Radeon 880M 51662

Performa game

Hasil Radeon RX 6700 XT dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	158 +365%	34 −365%
1440p	86 +187%	30−35 −187%
4K	51 +183%	18−21 −183%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.03	tidak ada data
1440p	5.57	tidak ada data
4K	9.39	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

119

+164%

45−50
−164%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +170%	40−45 −170%
Assassin's Creed Valhalla	169 +160%	65−70 −160%
Battlefield 5	160−170 +173%	60−65 −173%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +4900%	2−3 −4900%
Cyberpunk 2077	99 +183%	35−40 −183%
Far Cry 5	100−110 +158%	40−45 −158%
Far Cry New Dawn	120−130 +178%	45−50 −178%
Forza Horizon 4	210−220 +169%	80−85 −169%
Hitman 3	138 +3350%	4−5 −3350%
Horizon Zero Dawn	200−210 +2413%	8−9 −2413%
Metro Exodus	140−150 +167%	55−60 −167%
Red Dead Redemption 2	100−110 +170%	40−45 −170%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +4925%	4−5 −4925%
Watch Dogs: Legion	140−150 +411%	27−30 −411%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +3500%	3−4 −3500%
Assassin's Creed Valhalla	144 +162%	55−60 −162%
Battlefield 5	160−170 +173%	60−65 −173%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +4900%	2−3 −4900%
Cyberpunk 2077	90 +157%	35−40 −157%
Far Cry 5	100−110 +158%	40−45 −158%
Far Cry New Dawn	120−130 +178%	45−50 −178%
Forza Horizon 4	210−220 +169%	80−85 −169%
Hitman 3	136 +3300%	4−5 −3300%
Horizon Zero Dawn	200−210 +2413%	8−9 −2413%
Metro Exodus	140−150 +167%	55−60 −167%
Red Dead Redemption 2	100−110 +170%	40−45 −170%
Shadow of the Tomb Raider	281 +6925%	4−5 −6925%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +1089%	9−10 −1089%
Watch Dogs: Legion	140−150 +411%	27−30 −411%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +3500%	3−4 −3500%
Assassin's Creed Valhalla	125 +178%	45−50 −178%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +4900%	2−3 −4900%
Cyberpunk 2077	85 +183%	30−33 −183%
Far Cry 5	100−110 +158%	40−45 −158%
Forza Horizon 4	210−220 +169%	80−85 −169%
Hitman 3	135 +3275%	4−5 −3275%
Horizon Zero Dawn	193 +2313%	8−9 −2313%
Shadow of the Tomb Raider	240 +5900%	4−5 −5900%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 +1311%	9−10 −1311%
Watch Dogs: Legion	84 +180%	30−33 −180%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110

+170%

40−45
−170%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−110 +165%	40−45 −165%
Far Cry New Dawn	80−85 +167%	30−33 −167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +176%	21−24 −176%
Assassin's Creed Valhalla	109 +173%	40−45 −173%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +190%	21−24 −190%
Cyberpunk 2077	56 +167%	21−24 −167%
Far Cry 5	60−65 +186%	21−24 −186%
Forza Horizon 4	260−270 +161%	100−105 −161%
Hitman 3	83 +1283%	6−7 −1283%
Horizon Zero Dawn	145 +7150%	2−3 −7150%
Metro Exodus	123 +173%	45−50 −173%
Shadow of the Tomb Raider	173 +166%	65−70 −166%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +177%	30−33 −177%
Watch Dogs: Legion	220−230 +159%	85−90 −159%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+4350%

2−3

−4350%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 +162%	21−24 −162%
Far Cry New Dawn	45−50 +161%	18−20 −161%
Hitman 3	48 +167%	18−20 −167%
Horizon Zero Dawn	210−220 +163%	80−85 −163%
Metro Exodus	70−75 +167%	27−30 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +174%	27−30 −174%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Assassin's Creed Valhalla	48	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +192%	12−14 −192%
Cyberpunk 2077	25 +178%	9−10 −178%
Far Cry 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Forza Horizon 4	75−80 +181%	27−30 −181%
Shadow of the Tomb Raider	93 +166%	35−40 −166%
Watch Dogs: Legion	35 +192%	12−14 −192%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+2350%

2−3

−2350%

Beginilah cara RX 6700 XT dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

RX 6700 XT adalah 365% lebih cepat di 1080p
RX 6700 XT adalah 187% lebih cepat di 1440p
RX 6700 XT adalah 183% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6700 XT 7150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 6700 XT mengungguli Radeon 880M di semua 23 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	51.51	20.24
Kebaruan	3 Maret 2021	15 Juli 2024
Proses teknologi	7 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	230 Watt	15 Watt

RX 6700 XT memiliki skor performa agregat 154.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 880M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1433.3% lebih rendah.

Radeon RX 6700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 880M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6700 XT dirancang untuk PC serta Radeon 880M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6700 XT dan Radeon 880M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 6700 XT

Radeon 880M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 6700 XT

GeForce RTX 4060

Radeon 880M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 6700 XT

GeForce RTX 2080 Super

Radeon Vega 8 Embedded

Radeon RX 5700 XT

Radeon HD 8370D IGP

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon Graphics (Ryzen 9000)

Arc A580

Arc Graphics 140V

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 6641 suara

Beri rating Radeon RX 6700 XT dari 1 hingga 5 poin:

4.2 6 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6700 XT atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.