Radeon RX 6500 XT vs 760M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6500 XT dan Radeon 760M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
24.80
+64.8%

RX 6500 XT mengungguli 760M dengan selisih 65% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6500 XT dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa216348
Posisi berdasarkan popularitas82tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya58.33tidak ada data
Efisiensi daya16.5671.67
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 24Phoenix
TipePCPC
Tanggal rilis19 Januari 2022 (2 tahun lalu)6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6500 XT dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6500 XT dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024512
Clockspeed core 2610 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2815 MHz2599 MHz
Jumlah transistor5,400 million25,390 million
Proses teknologi6 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)107 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur180.283.17
Performa floating-point5.765 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Ray Tracing Cores168

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6500 XT dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Lebar2-slotIGP
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6500 XT dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori2248 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori143.9 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6500 XT dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6500 XT dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6500 XT dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6500 XT 24.80
+64.8%
Radeon 760M 15.05

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6500 XT 9568
+64.7%
Radeon 760M 5809

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6500 XT 22954
+139%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6500 XT 76445
+132%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6500 XT 15712
+156%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6500 XT 91909
+120%
Radeon 760M 41767

Performa game

Hasil Radeon RX 6500 XT dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD66
+106%
32
−106%
1440p34
+78.9%
19
−78.9%
4K16
+77.8%
9−10
−77.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
+140%
30
−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Assassin's Creed Valhalla 51
+104%
24−27
−104%
Battlefield 5 80−85
+62%
50−55
−62%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 54
+125%
24
−125%
Far Cry 5 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Forza Horizon 4 140−150
+46.5%
95−100
−46.5%
Hitman 3 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+48.1%
75−80
−48.1%
Metro Exodus 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+68%
50−55
−68%
Watch Dogs: Legion 100−110
+30.4%
75−80
−30.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Assassin's Creed Valhalla 43
+72%
24−27
−72%
Battlefield 5 80−85
+62%
50−55
−62%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 34
+88.9%
18
−88.9%
Far Cry 5 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Forza Horizon 4 140−150
+46.5%
95−100
−46.5%
Hitman 3 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+48.1%
75−80
−48.1%
Metro Exodus 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Shadow of the Tomb Raider 107
+143%
44
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+30.4%
75−80
−30.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Assassin's Creed Valhalla 31
+24%
24−27
−24%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Forza Horizon 4 140−150
+46.5%
95−100
−46.5%
Hitman 3 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Horizon Zero Dawn 92
+19.5%
75−80
−19.5%
Shadow of the Tomb Raider 83
+124%
37
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+135%
23
−135%
Watch Dogs: Legion 25
−216%
75−80
+216%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 17
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 140−150
+76.3%
80−85
−76.3%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 66
+113%
30−35
−113%
Metro Exodus 57
+111%
27−30
−111%
Shadow of the Tomb Raider 56
+100%
27−30
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+50.5%
90−95
−50.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+64%
24−27
−64%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+60%
14−16
−60%
Far Cry New Dawn 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Hitman 3 10
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 120−130
+67.1%
75−80
−67.1%
Metro Exodus 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+100%
14−16
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+70%
20−22
−70%
Shadow of the Tomb Raider 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Watch Dogs: Legion 10
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

Beginilah cara RX 6500 XT dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6500 XT adalah 106% lebih cepat di 1080p
  • RX 6500 XT adalah 79% lebih cepat di 1440p
  • RX 6500 XT adalah 78% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6500 XT 143% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 760M 216% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6500 XT berada di depan dalam 69 tes (96%)
  • Radeon 760M berada di depan dalam 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.80 15.05
Kebaruan 19 Januari 2022 6 Desember 2023
Proses teknologi 6 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 107 Watt 15 Watt

RX 6500 XT memiliki skor performa agregat 64.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 760M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 613.3% lebih rendah.

Radeon RX 6500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 760M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6500 XT dan Radeon 760M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 3213 suara

Beri rating Radeon RX 6500 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 157 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6500 XT atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.