Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 3050 Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 5700 dengan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 5700
2019
8 GB GDDR6, 180 Watt
37.41
+58.2%

RX 5700 mengungguli RTX 3050 Mobile dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5700 (Desktop) dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa124235
Posisi berdasarkan popularitas6745
Evaluasi efektivitas biaya45.30tidak ada data
Efisiensi daya14.4921.98
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 10GA107
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis7 Juli 2019 (5 tahun lalu)11 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$349 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5700 (Desktop) dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5700 (Desktop) dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23042048
Clockspeed core 1465 MHz712 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1725 MHz1057 MHz
Jumlah transistor10,300 milliontidak ada data
Proses teknologi7 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)180 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur248.467.65
Performa floating-point7.949 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs6440
TMUs14464
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5700 (Desktop) dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang268 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5700 (Desktop) dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1500 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5700 (Desktop) dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5700 (Desktop) dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5700 dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5700 37.41
+58.2%
RTX 3050 Mobile 23.65

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5700 14431
+58.2%
RTX 3050 Mobile 9122

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5700 31470
+47.3%
RTX 3050 Mobile 21358

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 5700 91993
+19.1%
RTX 3050 Mobile 77234

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5700 23746
+51.4%
RTX 3050 Mobile 15685

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 5700 132911
+47.3%
RTX 3050 Mobile 90224

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 5700 489113
RTX 3050 Mobile 580370
+18.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 116
RTX 3050 Mobile 148
+27.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 106
+78.8%
RTX 3050 Mobile 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 42
+454%
RTX 3050 Mobile 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 162
+193%
RTX 3050 Mobile 55

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 78
+74.4%
RTX 3050 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 43
+19.3%
RTX 3050 Mobile 36

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 131
+70.1%
RTX 3050 Mobile 77

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 12
+66.7%
RTX 3050 Mobile 7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 175
+11.1%
RTX 3050 Mobile 158

Performa game

Hasil Radeon RX 5700 dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD114
+23.9%
92
−23.9%
1440p67
+31.4%
51
−31.4%
4K42
+27.3%
33
−27.3%

Biaya per bingkai, $

1080p3.06tidak ada data
1440p5.21tidak ada data
4K8.31tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
−26.2%
106
+26.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+48.1%
50−55
−48.1%
Assassin's Creed Valhalla 97
+29.3%
75
−29.3%
Battlefield 5 180
+131%
75−80
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+113%
45−50
−113%
Cyberpunk 2077 75
−10.7%
83
+10.7%
Far Cry 5 112
+104%
55−60
−104%
Far Cry New Dawn 99
+59.7%
60−65
−59.7%
Forza Horizon 4 288
+106%
140−150
−106%
Hitman 3 76
+61.7%
45−50
−61.7%
Horizon Zero Dawn 294
+167%
110−120
−167%
Metro Exodus 144
+77.8%
80−85
−77.8%
Red Dead Redemption 2 113
+82.3%
60−65
−82.3%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+70%
80−85
−70%
Watch Dogs: Legion 259
+159%
100−105
−159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+150%
50−55
−150%
Assassin's Creed Valhalla 80
+29%
62
−29%
Battlefield 5 145
+85.9%
75−80
−85.9%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+91.7%
45−50
−91.7%
Cyberpunk 2077 67
+9.8%
61
−9.8%
Far Cry 5 90
+63.6%
55−60
−63.6%
Far Cry New Dawn 90
+45.2%
60−65
−45.2%
Forza Horizon 4 276
+97.1%
140−150
−97.1%
Hitman 3 75
+59.6%
45−50
−59.6%
Horizon Zero Dawn 291
+165%
110−120
−165%
Metro Exodus 143
+76.5%
80−85
−76.5%
Red Dead Redemption 2 98
+58.1%
60−65
−58.1%
Shadow of the Tomb Raider 175
+42.3%
123
−42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%
Watch Dogs: Legion 243
+143%
100−105
−143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+15.4%
50−55
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 77
+45.3%
53
−45.3%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+41.7%
45−50
−41.7%
Cyberpunk 2077 58
−5.2%
61
+5.2%
Far Cry 5 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Forza Horizon 4 118
−18.6%
140−150
+18.6%
Hitman 3 73
+55.3%
45−50
−55.3%
Horizon Zero Dawn 119
+11.2%
107
−11.2%
Shadow of the Tomb Raider 155
+46.2%
106
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+40%
65
−40%
Watch Dogs: Legion 58
−22.4%
71
+22.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
+64.5%
60−65
−64.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
+127%
45−50
−127%
Far Cry New Dawn 73
+103%
35−40
−103%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+113%
24−27
−113%
Assassin's Creed Valhalla 53
+32.5%
40
−32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 36
+20%
30
−20%
Far Cry 5 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Forza Horizon 4 267
+99.3%
130−140
−99.3%
Hitman 3 55
+96.4%
27−30
−96.4%
Horizon Zero Dawn 93
+19.2%
78
−19.2%
Metro Exodus 94
+36.2%
69
−36.2%
Shadow of the Tomb Raider 108
+38.5%
78
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Watch Dogs: Legion 244
+80.7%
130−140
−80.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
+79.5%
35−40
−79.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+130%
21−24
−130%
Far Cry New Dawn 39
+117%
18−20
−117%
Hitman 3 39
+14.7%
34
−14.7%
Horizon Zero Dawn 116
−5.2%
120−130
+5.2%
Metro Exodus 57
+119%
24−27
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+9.1%
44
−9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+121%
14−16
−121%
Assassin's Creed Valhalla 31
+29.2%
24
−29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 15
+25%
12
−25%
Far Cry 5 26
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 70
+119%
30−35
−119%
Shadow of the Tomb Raider 64
+42.2%
45
−42.2%
Watch Dogs: Legion 11
−72.7%
19
+72.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+66.7%
21−24
−66.7%

Beginilah cara RX 5700 dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RX 5700 adalah 24% lebih cepat di 1080p
  • RX 5700 adalah 31% lebih cepat di 1440p
  • RX 5700 adalah 27% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5700 167% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 Mobile 73% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 5700 berada di depan dalam 65 tes (90%)
  • RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 7 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 37.41 23.65
Kebaruan 7 Juli 2019 11 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 7 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 75 Watt

RX 5700 memiliki skor performa agregat 58.2% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 Mobile memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

Radeon RX 5700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5700 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5700 dan GeForce RTX 3050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1744 suara

Beri rating Radeon RX 5700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4502 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5700 atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.