Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 3050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5700 XT dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	89	237
Posisi berdasarkan popularitas	56	44
Evaluasi efektivitas biaya	47.00	tidak ada data
Efisiensi daya	13.07	21.64
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 10	GA107
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Juli 2019 (5 tahun lalu)	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5700 XT dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5700 XT dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	2048
Clockspeed core	1605 MHz	712 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1905 MHz	1057 MHz
Jumlah transistor	10,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	304.8	67.65
Performa floating-point	9.754 TFLOPS	4.329 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	160	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5700 XT dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	272 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5700 XT dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5700 XT dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5700 XT dan GeForce RTX 3050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	+	tidak ada data
Multi Monitor	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5700 XT dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5700 XT dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5700 XT 42.91
+81.2%

RTX 3050 Mobile 23.68

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5700 XT 16529
+81.2%

RTX 3050 Mobile 9122

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5700 XT 35823
+67.7%

RTX 3050 Mobile 21358

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 5700 XT 83961
+8.7%

RTX 3050 Mobile 77234

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5700 XT 26189
+67%

RTX 3050 Mobile 15685

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 5700 XT 146093
+61.9%

RTX 3050 Mobile 90224

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 5700 XT 499658

RTX 3050 Mobile 580370
+16.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 XT 115

RTX 3050 Mobile 148
+28.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 XT 110
+85.5%

RTX 3050 Mobile 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 XT 43
+467%

RTX 3050 Mobile 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 XT 174
+215%

RTX 3050 Mobile 55

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 XT 81
+80.2%

RTX 3050 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 XT 47
+31.4%

RTX 3050 Mobile 36

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 XT 141
+83.1%

RTX 3050 Mobile 77

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 XT 13
+76.4%

RTX 3050 Mobile 7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 XT 200
+27%

RTX 3050 Mobile 158

Performa game

Hasil Radeon RX 5700 XT dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	125 +34.4%	93 −34.4%
1440p	76 +52%	50 −52%
4K	45 +36.4%	33 −36.4%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.19	tidak ada data
1440p	5.25	tidak ada data
4K	8.87	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−35.9%

106
+35.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +46.2%	50−55 −46.2%
Assassin's Creed Valhalla	110 +46.7%	75 −46.7%
Battlefield 5	199 +155%	75−80 −155%
Call of Duty: Modern Warfare	118 +146%	45−50 −146%
Cyberpunk 2077	78 −6.4%	83 +6.4%
Far Cry 5	125 +127%	55−60 −127%
Far Cry New Dawn	118 +90.3%	60−65 −90.3%
Forza Horizon 4	298 +113%	140−150 −113%
Hitman 3	84 +78.7%	45−50 −78.7%
Horizon Zero Dawn	313 +185%	110−120 −185%
Metro Exodus	144 +77.8%	80−85 −77.8%
Red Dead Redemption 2	115 +85.5%	60−65 −85.5%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 +101%	80−85 −101%
Watch Dogs: Legion	259 +159%	100−105 −159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	154 +196%	50−55 −196%
Assassin's Creed Valhalla	91 +46.8%	62 −46.8%
Battlefield 5	165 +112%	75−80 −112%
Call of Duty: Modern Warfare	107 +123%	45−50 −123%
Cyberpunk 2077	75 +23%	61 −23%
Far Cry 5	101 +83.6%	55−60 −83.6%
Far Cry New Dawn	108 +74.2%	60−65 −74.2%
Forza Horizon 4	283 +102%	140−150 −102%
Hitman 3	86 +83%	45−50 −83%
Horizon Zero Dawn	294 +167%	110−120 −167%
Metro Exodus	144 +77.8%	80−85 −77.8%
Red Dead Redemption 2	97 +56.5%	60−65 −56.5%
Shadow of the Tomb Raider	193 +56.9%	123 −56.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +74.5%	50−55 −74.5%
Watch Dogs: Legion	248 +148%	100−105 −148%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +19.2%	50−55 −19.2%
Assassin's Creed Valhalla	78 +47.2%	53 −47.2%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +66.7%	45−50 −66.7%
Cyberpunk 2077	67 +9.8%	61 −9.8%
Far Cry 5	73 +32.7%	55−60 −32.7%
Forza Horizon 4	148 +5.7%	140−150 −5.7%
Hitman 3	83 +76.6%	45−50 −76.6%
Horizon Zero Dawn	135 +26.2%	107 −26.2%
Shadow of the Tomb Raider	171 +61.3%	106 −61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +43.1%	65 −43.1%
Watch Dogs: Legion	67 −6%	71 +6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108
+74.2%

60−65

−74.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	126 +180%	45−50 −180%
Far Cry New Dawn	84 +133%	35−40 −133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +121%	24−27 −121%
Assassin's Creed Valhalla	59 +47.5%	40 −47.5%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +115%	27−30 −115%
Cyberpunk 2077	40 +33.3%	30 −33.3%
Far Cry 5	59 +119%	27−30 −119%
Forza Horizon 4	273 +104%	130−140 −104%
Hitman 3	59 +111%	27−30 −111%
Horizon Zero Dawn	104 +33.3%	78 −33.3%
Metro Exodus	104 +50.7%	69 −50.7%
Shadow of the Tomb Raider	119 +52.6%	78 −52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +124%	27−30 −124%
Watch Dogs: Legion	241 +78.5%	130−140 −78.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

79
+103%

35−40

−103%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 +143%	21−24 −143%
Far Cry New Dawn	44 +144%	18−20 −144%
Hitman 3	45 +32.4%	34 −32.4%
Horizon Zero Dawn	121 −0.8%	120−130 +0.8%
Metro Exodus	65 +150%	24−27 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +22.7%	44 −22.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +150%	14−16 −150%
Assassin's Creed Valhalla	33 +37.5%	24 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +154%	12−14 −154%
Cyberpunk 2077	17 +41.7%	12 −41.7%
Far Cry 5	30 +131%	12−14 −131%
Forza Horizon 4	79 +147%	30−35 −147%
Shadow of the Tomb Raider	71 +57.8%	45 −57.8%
Watch Dogs: Legion	13 −46.2%	19 +46.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40
+90.5%

21−24

−90.5%

Beginilah cara RX 5700 XT dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RX 5700 XT adalah 34% lebih cepat di 1080p
RX 5700 XT adalah 52% lebih cepat di 1440p
RX 5700 XT adalah 36% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 5700 XT 196% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 Mobile 46% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5700 XT berada di depan dalam 67 tes (93%)
RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 5 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	42.91	23.68
Kebaruan	7 Juli 2019	11 Mei 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	75 Watt

RX 5700 XT memiliki skor performa agregat 81.2% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 Mobile memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Radeon RX 5700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5700 XT dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5700 XT dan GeForce RTX 3050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5700 XT

GeForce RTX 3050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 A Mobile

Radeon RX 5700 XT

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 6700

Radeon RX 5700 XT

Iris Xe Graphics MAX

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 7936 suara

Beri rating Radeon RX 5700 XT dari 1 hingga 5 poin:

3.9 4618 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5700 XT atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.