Radeon RX 5600 XT vs Quadro P600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600 XT dan Quadro P600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	149	509
Posisi berdasarkan popularitas	80	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	53.23	6.91
Efisiensi daya	16.09	14.78
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Navi 10	GP107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	21 Januari 2020 (5 tahun lalu)	7 Februari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	$178

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5600 XT memiliki 670% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P600.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5600 XT dan Quadro P600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600 XT dan Quadro P600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	384
Clockspeed core	1130 MHz	1430 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1620 MHz
Jumlah transistor	10,300 million	3,300 million
Proses teknologi	7 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	224.6	38.88
Performa floating-point	7.188 TFLOPS	1.244 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600 XT dan Quadro P600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	145 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600 XT dan Quadro P600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	1252 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	80.13 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5600 XT dan Quadro P600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 5600 XT dan Quadro P600, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600 XT dan Quadro P600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 5600 XT 34.77
+308%

Quadro P600 8.52

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5600 XT 13528
+308%

Quadro P600 3316

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5600 XT 31310
+573%

Quadro P600 4655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5600 XT 22058
+440%

Quadro P600 4083

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 5600 XT 115838
+300%

Quadro P600 28957

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 5600 XT 548796
+125%

Quadro P600 243785

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98
+163%

Quadro P600 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135
+96.6%

Quadro P600 68

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
+176%

Quadro P600 38

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166
+317%

Quadro P600 40

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85
+103%

Quadro P600 42

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71
+466%

Quadro P600 13

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5600 XT 53
+1600%

Quadro P600 3

Performa game

Hasil Radeon RX 5600 XT dan Quadro P600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	110 +206%	36 −206%
1440p	64 +357%	14−16 −357%
4K	38 +322%	9−10 −322%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.54 +94.9%	4.94 −94.9%
1440p	4.36 +192%	12.71 −192%
4K	7.34 +169%	19.78 −169%

Biaya per frame pada RX 5600 XT adalah 95% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 5600 XT adalah 192% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 5600 XT adalah 169% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 +635%	20−22 −635%
Counter-Strike 2	77 +413%	14−16 −413%
Cyberpunk 2077	83 +419%	16−18 −419%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 +475%	20−22 −475%
Battlefield 5	110−120 +240%	35−40 −240%
Counter-Strike 2	63 +320%	14−16 −320%
Cyberpunk 2077	74 +363%	16−18 −363%
Far Cry 5	148 +469%	24−27 −469%
Fortnite	140−150 +200%	45−50 −200%
Forza Horizon 4	185 +414%	35−40 −414%
Forza Horizon 5	121 +505%	20−22 −505%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +352%	27−30 −352%
Valorant	275 +235%	80−85 −235%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 +230%	20−22 −230%
Battlefield 5	110−120 +240%	35−40 −240%
Counter-Strike 2	53 +253%	14−16 −253%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +117%	120−130 −117%
Cyberpunk 2077	63 +294%	16−18 −294%
Dota 2	185 +128%	81 −128%
Far Cry 5	135 +419%	24−27 −419%
Fortnite	140−150 +200%	45−50 −200%
Forza Horizon 4	173 +381%	35−40 −381%
Forza Horizon 5	91 +355%	20−22 −355%
Grand Theft Auto V	126 +320%	30−33 −320%
Metro Exodus	81 +406%	16−18 −406%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +352%	27−30 −352%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +460%	25 −460%
Valorant	272 +232%	80−85 −232%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +240%	35−40 −240%
Counter-Strike 2	47 +213%	14−16 −213%
Cyberpunk 2077	54 +238%	16−18 −238%
Dota 2	168 +133%	72 −133%
Far Cry 5	126 +385%	24−27 −385%
Forza Horizon 4	138 +283%	35−40 −283%
Forza Horizon 5	85 +325%	20−22 −325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +352%	27−30 −352%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +500%	14 −500%
Valorant	148 +80.5%	80−85 −80.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+200%

45−50

−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +145%	10−12 −145%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +263%	60−65 −263%
Grand Theft Auto V	61 +455%	10−12 −455%
Metro Exodus	49 +513%	8−9 −513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +317%	40−45 −317%
Valorant	252 +177%	90−95 −177%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +383%	18−20 −383%
Cyberpunk 2077	30 +329%	7−8 −329%
Far Cry 5	89 +424%	16−18 −424%
Forza Horizon 4	109 +474%	18−20 −474%
Forza Horizon 5	59 +321%	14−16 −321%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +392%	12−14 −392%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+388%

16−18

−388%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +333%	6−7 −333%
Counter-Strike 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Grand Theft Auto V	63 +232%	18−20 −232%
Metro Exodus	30 +900%	3−4 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +475%	8−9 −475%
Valorant	214 +410%	40−45 −410%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +467%	9−10 −467%
Counter-Strike 2	6 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	12 +300%	3−4 −300%
Dota 2	99 +241%	27−30 −241%
Far Cry 5	45 +463%	8−9 −463%
Forza Horizon 4	70 +438%	12−14 −438%
Forza Horizon 5	30 +400%	6−7 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +400%	8−9 −400%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+400%

8−9

−400%

Beginilah cara RX 5600 XT dan Quadro P600 bersaing dalam permainan populer:

RX 5600 XT adalah 206% lebih cepat di 1080p
RX 5600 XT adalah 357% lebih cepat di 1440p
RX 5600 XT adalah 322% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 5600 XT 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 5600 XT mengungguli Quadro P600 di semua 67 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.77	8.52
Kebaruan	21 Januari 2020	7 Februari 2017
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	7 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	40 Watt

RX 5600 XT memiliki skor performa agregat 308.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro P600 memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.

Radeon RX 5600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5600 XT dirancang untuk PC serta Quadro P600 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5600 XT

Quadro P600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

RX 5700

RTX 3080 Ti 20 GB

2060 Super

GTX 1060 8 GB GDDR5X

3050 Ti Mobile

GTX 1080 Ti 12 GB

1650 SUPER

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

GeForce MX330

Radeon RX 7600 XT

Xe Graphics G7

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

RTX 3070

Arc Graphics 64EU Mobile

Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

RX 6700 XT

Radeon RX 7600M XT

RTX A3000 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 2985 suara

Beri rating Radeon RX 5600 XT dari 1 hingga 5 poin:

3.5 218 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 5600 XT atau Quadro P600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.