Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 560 Ti
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 5600 XT dan GeForce GTX 560 Ti, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 5600 XT mengungguli GTX 560 Ti dengan selisih 343% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600 XT dan GeForce GTX 560 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 147 | 527 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 80 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 53.61 | 1.84 |
| Efisiensi daya | 16.10 | 3.21 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | GF114 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 21 Januari 2020 (5 tahun lalu) | 25 Januari 2011 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $279 | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 5600 XT memiliki 2814% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560 Ti.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5600 XT dan GeForce GTX 560 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600 XT dan GeForce GTX 560 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 384 |
| Clockspeed core | 1130 MHz | 823 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1560 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 10,300 million | 1,950 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 224.6 | 52.67 |
| Performa floating-point | 7.188 TFLOPS | 1.263 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600 XT dan GeForce GTX 560 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 229 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600 XT dan GeForce GTX 560 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 1002 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 128.3 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5600 XT dan GeForce GTX 560 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 5600 XT dan GeForce GTX 560 Ti, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600 XT dan GeForce GTX 560 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon RX 5600 XT dan GeForce GTX 560 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 270−280
+329%
| 63
−329%
|
| Full HD | 110
+69.2%
| 65
−69.2%
|
| 1440p | 64
+357%
| 14−16
−357%
|
| 4K | 38
+375%
| 8−9
−375%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.54
+51%
| 3.83
−51%
|
| 1440p | 4.36
+308%
| 17.79
−308%
|
| 4K | 7.34
+324%
| 31.13
−324%
|
- Biaya per frame pada RX 5600 XT adalah 51% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 5600 XT adalah 308% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 5600 XT adalah 324% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 147
+717%
|
18−20
−717%
|
| Counter-Strike 2 | 77
+413%
|
14−16
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+272%
|
30−35
−272%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
| Far Cry 5 | 148
+517%
|
24−27
−517%
|
| Fortnite | 140−150
+227%
|
45−50
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+461%
|
30−35
−461%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+385%
|
27−30
−385%
|
| Valorant | 275
+253%
|
75−80
−253%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+272%
|
30−35
−272%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+133%
|
110−120
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
| Dota 2 | 185
+225%
|
55−60
−225%
|
| Far Cry 5 | 135
+463%
|
24−27
−463%
|
| Fortnite | 140−150
+227%
|
45−50
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+424%
|
30−35
−424%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+350%
|
27−30
−350%
|
| Metro Exodus | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+385%
|
27−30
−385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+600%
|
20−22
−600%
|
| Valorant | 272
+249%
|
75−80
−249%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+272%
|
30−35
−272%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
| Dota 2 | 168
+195%
|
55−60
−195%
|
| Far Cry 5 | 126
+425%
|
24−27
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+318%
|
30−35
−318%
|
| Forza Horizon 5 | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+385%
|
27−30
−385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+320%
|
20−22
−320%
|
| Valorant | 148
+89.7%
|
75−80
−89.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+227%
|
45−50
−227%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+295%
|
55−60
−295%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Metro Exodus | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 252
+196%
|
85−90
−196%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| Far Cry 5 | 89
+493%
|
14−16
−493%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Metro Exodus | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| Valorant | 214
+463%
|
35−40
−463%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Counter-Strike 2 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Dota 2 | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
| Far Cry 5 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| Forza Horizon 5 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Beginilah cara RX 5600 XT dan GTX 560 Ti bersaing dalam permainan populer:
- RX 5600 XT adalah 329% lebih cepat di 900p
- RX 5600 XT adalah 69% lebih cepat di 1080p
- RX 5600 XT adalah 357% lebih cepat di 1440p
- RX 5600 XT adalah 375% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 5600 XT 900% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 5600 XT mengungguli GTX 560 Ti di semua 67 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 35.01 | 7.91 |
| Kebaruan | 21 Januari 2020 | 25 Januari 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
RX 5600 XT memiliki skor performa agregat 342.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.
Radeon RX 5600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 Ti dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
