Radeon RX 5600 XT vs RX 550
Skor kinerja gabungan
RX 5600 XT mengungguli RX 550 dengan selisih 403% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600 XT dan Radeon RX 550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 137 | 521 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 13 |
| Nilai untuk uang | 22.42 | 3.22 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | Lexa |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 21 Januari 2020 (4 tahun lalu) | 20 April 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $279 | $79 |
| Harga hari ini | $94 (0.3x MSRP) | $121 (1.5x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 5600 XT memiliki 596% nilai uang yang lebih baik daripada RX 550.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 5600 XT dan Radeon RX 550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600 XT dan Radeon RX 550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 512 |
| Clockspeed core | 1235 MHz | 1100 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1750 MHz | 1183 MHz |
| Jumlah transistor | 10,300 million | 2,200 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 224.6 | 37.86 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 1,211 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600 XT dan Radeon RX 550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | 145 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600 XT dan Radeon RX 550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 7000 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 5600 XT dan Radeon RX 550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 5600 XT dan Radeon RX 550, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600 XT dan Radeon RX 550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX 5600 XT mengungguli RX 550 sebesar 403% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RX 5600 XT mengungguli RX 550 sebesar 403% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 5600 XT dan Radeon RX 550 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 108
+414%
| 21−24
−414%
|
| 1440p | 62
+417%
| 12−14
−417%
|
| 4K | 37
+429%
| 7−8
−429%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 136
+404%
|
27−30
−404%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
| Far Cry 5 | 148
+448%
|
27−30
−448%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+429%
|
35−40
−429%
|
| Hitman 3 | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+425%
|
24−27
−425%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| Far Cry 5 | 135
+463%
|
24−27
−463%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+442%
|
24−27
−442%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+477%
|
30−33
−477%
|
| Hitman 3 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Metro Exodus | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+419%
|
27−30
−419%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
| Far Cry 5 | 126
+425%
|
24−27
−425%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+411%
|
27−30
−411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Hitman 3 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
| Metro Exodus | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Far Cry 5 | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Hitman 3 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
| Metro Exodus | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Beginilah cara RX 5600 XT dan RX 550 bersaing dalam permainan populer:
- RX 5600 XT adalah 414% lebih cepat di 1080p
- RX 5600 XT adalah 417% lebih cepat di 1440p
- RX 5600 XT adalah 429% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 35.34 | 7.02 |
| Kebaruan | 21 Januari 2020 | 20 April 2017 |
| Biaya | $279 | $79 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Radeon RX 5600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5600 XT dan Radeon RX 550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
