Radeon RX 560 (mobil) vs 760M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 560 (mobil) ile Radeon 760M'yi karşılaştırdık.

RX 560 (mobil)
2017, $100
4 GB GDDR5, 65 Watt
10.19

760M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 560 (mobil) 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon RX 560 (Laptop) ve Radeon 760M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum478421
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.67veri yok
Güç verimliliği12.1566.74
MimariGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPUBaffinPhoenix
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi5 ocak 2017 (8 yıl önce)31 ocak 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$99.99 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 560 (Laptop) ve Radeon 760M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 560 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024512
Çekirdek frekansı1175 MHz800 MHz
Boost modunda frekans1275 MHz2599 MHz
Transistör sayısı3,000 million25,390 million
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt
Tekstüre hızı76.9383.17
Kayan nokta performansı2.462 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6432
Ray Tracing Coresveri yok8
L0 Cacheveri yok128 KB
L1 Cache256 KB128 KB
L2 Cache1024 KB2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 560 (Laptop) ve Radeon 760M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Kalınlıkveri yokIGP
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 560 (Laptop) ve Radeon 760M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1500 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği96 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 560 (Laptop) ve Radeon 760M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentMotherboard Dependent

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 560 (Laptop) ve Radeon 760M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 560 (Laptop) ve Radeon 760M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 560 (mobil) ve Radeon 760M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX 560 (mobil) 10.19
Radeon 760M 12.92
+26.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 560 (mobil) 8329
Radeon 760M 9899
+18.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 560 (mobil) 5738
Radeon 760M 6558
+14.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 560 (mobil) 36528
Radeon 760M 40615
+11.2%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 560 (mobil) ve Radeon 760M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD43
+48.3%
29
−48.3%
1440p14−16
−28.6%
18
+28.6%
4K36
−25%
45−50
+25%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.33veri yok
1440p7.14veri yok
4K2.78veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−84.2%
105
+84.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30
+42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%
Counter-Strike 2 55−60
−35.1%
77
+35.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Escape from Tarkov 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Far Cry 5 35
−8.6%
38
+8.6%
Fortnite 87
+14.5%
75−80
−14.5%
Forza Horizon 4 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Forza Horizon 5 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+2.1%
45−50
−2.1%
Valorant 95−100
−17.5%
110−120
+17.5%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%
Counter-Strike 2 55−60
+72.7%
33
−72.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−18.7%
180−190
+18.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Dota 2 70−75
−17.6%
85−90
+17.6%
Escape from Tarkov 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Far Cry 5 30
−16.7%
35
+16.7%
Fortnite 63
−20.6%
75−80
+20.6%
Forza Horizon 4 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Forza Horizon 5 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+8.3%
36
−8.3%
Metro Exodus 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−6.7%
45−50
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−8.6%
38
+8.6%
Valorant 95−100
−17.5%
110−120
+17.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Dota 2 70−75
−17.6%
85−90
+17.6%
Escape from Tarkov 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Far Cry 5 27
−22.2%
33
+22.2%
Forza Horizon 4 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−269%
45−50
+269%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−15%
23
+15%
Valorant 95−100
−17.5%
110−120
+17.5%

Full HD
Epic

Fortnite 50
−52%
75−80
+52%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+25%
16
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−25.3%
95−100
+25.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−105%
110−120
+105%
Valorant 110−120
−21.9%
130−140
+21.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Escape from Tarkov 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Forza Horizon 4 24−27
−28%
30−35
+28%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Grand Theft Auto V 21−24
−19%
24−27
+19%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18−20
+50%
Valorant 55−60
−30.9%
70−75
+30.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Escape from Tarkov 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−30%
12−14
+30%

4K
Epic

Fortnite 36
+177%
12−14
−177%

Popüler oyunlarda RX 560 (mobil) ve Radeon 760M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 560 (mobil) 1080p'de 48% daha hızlıdır
  • Radeon 760M 1440p'de 29% daha hızlıdır
  • Radeon 760M 4K'de 25% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de RX 560 (mobil) 177% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Radeon 760M 269% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 560 (mobil) 7 testte'de önde (11%)
  • Radeon 760M 57 testte'de önde (89%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.19 12.92
Yenilik 5 ocak 2017 31 ocak 2024
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

Radeon 760M 26.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 760M performans testlerinde Radeon RX 560 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 560 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon 760M masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 560 (mobil)
Radeon RX 560 (mobil)
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 56 oy

Radeon RX 560 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 429 oy

Radeon 760M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 560 (mobil) veya Radeon 760M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.