Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce RTX 4070 SUPER
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 7970M Crossfire dengan GeForce RTX 4070 SUPER, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4070 SUPER mengungguli HD 7970M Crossfire dengan selisih 396% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce RTX 4070 SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 395 | 18 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 40 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 70.26 |
| Efisiensi daya | 5.54 | 24.99 |
| Arsitektur | GCN (2012−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Wimbledon XT | AD104 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2012 (13 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce RTX 4070 SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce RTX 4070 SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 7168 |
| Clockspeed core | 850 MHz | 1980 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2475 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 35,800 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 220 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 554.4 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 80 |
| TMUs | tidak ada data | 224 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 224 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 56 |
| L1 Cache | tidak ada data | 7 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 48 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce RTX 4070 SUPER dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce RTX 4070 SUPER di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 12 GB |
| Lebar memori bus | 2x 256 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 4800 MHz | 1313 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 504.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce RTX 4070 SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce RTX 4070 SUPER, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce RTX 4070 SUPER di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon HD 7970M Crossfire dan GeForce RTX 4070 SUPER di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 132
−392%
| 650−700
+392%
|
| Full HD | 102
−113%
| 217
+113%
|
| 1440p | 27−30
−396%
| 134
+396%
|
| 4K | 16−18
−413%
| 82
+413%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 2.76 |
| 1440p | tidak ada data | 4.47 |
| 4K | tidak ada data | 7.30 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−289%
|
300−350
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−532%
|
196
+532%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−289%
|
300−350
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−494%
|
184
+494%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−323%
|
203
+323%
|
| Fortnite | 80−85
−264%
|
300−350
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−380%
|
290−300
+380%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−361%
|
210−220
+361%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
| Valorant | 120−130
−252%
|
400−450
+252%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−289%
|
300−350
+289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−41.1%
|
270−280
+41.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−413%
|
159
+413%
|
| Dota 2 | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−317%
|
200
+317%
|
| Fortnite | 80−85
−264%
|
300−350
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−380%
|
290−300
+380%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−361%
|
210−220
+361%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−215%
|
173
+215%
|
| Metro Exodus | 30−35
−497%
|
185
+497%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−956%
|
412
+956%
|
| Valorant | 120−130
−252%
|
400−450
+252%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−365%
|
144
+365%
|
| Dota 2 | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−296%
|
190
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−380%
|
290−300
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−415%
|
201
+415%
|
| Valorant | 120−130
−252%
|
400−450
+252%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−264%
|
300−350
+264%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−718%
|
220−230
+718%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−373%
|
500−550
+373%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−517%
|
148
+517%
|
| Metro Exodus | 18−20
−556%
|
118
+556%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Valorant | 150−160
−223%
|
450−500
+223%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−368%
|
190−200
+368%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−472%
|
183
+472%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−617%
|
250−260
+617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−633%
|
154
+633%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−358%
|
150−160
+358%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−515%
|
166
+515%
|
| Metro Exodus | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−565%
|
133
+565%
|
| Valorant | 80−85
−307%
|
300−350
+307%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
| Dota 2 | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−544%
|
103
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−768%
|
210−220
+768%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Beginilah cara HD 7970M Crossfire dan RTX 4070 SUPER bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4070 SUPER adalah 392% lebih cepat di 900p
- RTX 4070 SUPER adalah 113% lebih cepat di 1080p
- RTX 4070 SUPER adalah 396% lebih cepat di 1440p
- RTX 4070 SUPER adalah 413% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 4070 SUPER 956% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 4070 SUPER mengungguli HD 7970M Crossfire di semua 61 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.37 | 71.30 |
| Kebaruan | 1 Mei 2012 | 8 Januari 2024 |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 220 Watt |
HD 7970M Crossfire memiliki konsumsi daya 10% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4070 SUPER memiliki skor performa agregat 396.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4070 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7970M Crossfire dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 7970M Crossfire dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4070 SUPER untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
